Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams D. Š., K. D. dėl skolos, palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2017 m. birželio 6 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nustatyta, kad ieškovė tiekia elektros energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise po 1/2 dalis priklauso atsakovams. Ieškovė ir atsakovai rašytinės sutarties nebuvo sudarę, tačiau ieškovė tiekė elektros energiją atsakovų nuosavybės teise priklausančiam butui. Atsakovai laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. už elektros energiją liko skolingi ieškovei 234,00 Eur.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo, skolos paskaičiavimo, bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovų priteistina 234,00 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.391 straipsnis, Elektros energijos taisyklių, patvirtintų energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr. 1-38, 56.5 p.). Kadangi butas atsakovams nuosavybės teise priklauso po 1/2 dalį, tai susidariusi skola iš atsakovų priteistina, atsižvelgiant į jų nuosavybės teise turimą dalį (CK 6.24 straipsnio 2 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio pervedimą, 3,25 Eur už procesinio dokumento parengimą (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p.).

Teismas turėjo 8,34 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų išsiuntimu, ieškinį tenkinus, jos priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 117,00 Eur (šimtą septyniolika eurų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (117,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 14 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 9,24 Eur (devynis eurus 24 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 117,00 Eur (šimtą septyniolika eurų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (117,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 14 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 9,24 Eur (devynis eurus 24 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur (keturis eurus 17 Eur) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur (keturis eurus 17 Eur) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Atsakovai, kurių atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.