Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Š. 2016 m. kovo 1 d. apie 14.00 val. prie (duomenys neskelbtini), pardavė 9 pakelius vaistinio preparato „(duomenys neskelbtini)“ neturėdamas prekybai leidimo-licencijos ir tuo pažeidė LR Farmacijos įstatymo 19 str. 1 d., 20 str. 1 d., 35 str. 9 d., bei Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2006-11-30 nutarimu Nr. 1191, nuostatas.

P. Š. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

P. Š. kaltė, be jo paties paaiškinimų, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, P. Š. paaiškinimu, Šiaulių aps. VPK tyrėjo tarnybiniais pranešimais, Lietuvos kriminalinės policijos biuro veiklos koordinavimo ir kontrolės valdybos persiustais duomenimis, pavedimu atlikti kontrolinį patikrinimą, kontrolinio patikrinimo aktu, Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos raštu, daiktų saugojimo kvitu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

P. Š. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44¹ str., sudėties požymius, kadangi jis, neturėdamas licencijos, vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla.

P. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, P. Š. skiriama administracinė nuobauda - bauda, jos dydį parenkant minimalų be 9 dėžučių vaistinio preparato – kremo „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimo. Daiktų konfiskavimas netaikytinas, nes asmuo pirmą kartą yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio pobūdžio veiklą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

P. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą be 9 dėžučių vaistinio preparato – kremo „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.