Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2795-610/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-23
Bylos Nr.
A2.13.-2795-610/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr.A213-2795-610/2015
Proceso Nr.nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 23 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant R. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-02 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas teikimas dėl R. J. 2015-08-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtų 60 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, termino pratęsimo. Teikime nurodoma, kad R. J. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, per teismo nustatytą terminą, nes jų atlikti negalėjo dėl sveikatos būklės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu R. J. paaiškino, kad dėl sveikatos būklės darbus galimai galės pradėti dirbti vasario mėnesį, pageidauja juos atlikti.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2015-08-04 nutartimi R. J., 2013-06-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta ir nesumokėta 500 litų (145 Eur) bauda pakeista 25 valandų nemokamais viešaisiais darbais; 2014-11-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta ir nesumokėta 700 litų (202 Eur) bauda pakeista 35 valandų nemokamais viešaisiais darbais. Iš viso R. J. paskirta 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis turi atlikti iki 2015-12-01.

Pažeidėjas telefonu buvo keletą kartų kviečiamas atvykti į miesto policijos nuovadą atlikti nemokamų viešųjų darbų, tačiau neatvyko, o 2015-10-02 R. J. gyvenamajame name kilus gaisrui jis patyrė sužalojimų, todėl iki 2015-11-17 buvo gydomas Kauno klinikų Plastinės chirurgijos ir nudegimų skyriuje. Šiuo metu pažeidėjas gydosi namuose. 2015-11-20 R. J. kreipėsi į Marijampolės apskrities VPK paaiškindamas viešųjų darbų neatlikimo priežastį ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus bei pateikė sutikimą, kai pasveiks atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d., numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali būti pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Nors įstatymų leidėjas numatė terminą, kuriam galima būtų pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą, tačiau atsižvelgiant į pažeidėjo R. J. situaciją, patirtus sužalojimus, jo galimybes realiai įvykdyti nutartimi paskirtus nemokamus viešuosius darbus, į protingumo ir teisingumo pricipus, terminas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti pratęstinas iki 2016 m. balandžio 23 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 333 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-08-04 nutartimi R. J.paskirtų 60 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2016 m. balandžio 22 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Nerijus BrinevičiusKopiją gavau R. J. 2015 12 23