- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-06-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-2735-369/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01833-2009-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- A. O.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. O. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio AB „(duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. O. 2009-05-17 apie 11.50 val. Panerių – Žirmūnų g., Vilniuje, vairavo automobilį Škoda Felicia v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, būdamas neblaivus (2,85 prom.). Šiais savo veiksmais A. O. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
A. O. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašė neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Motyvuojamoji dalis
A. O. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 501090 (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 803 (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7) bei kita rašytine bylos medžiaga). A. O. veika pagal LR ATPK 126 str 4 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę esant sunkiam girtumo (2,85 prom.) laipsniui.
Pažeidėjo A. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau yra paskirta administracinė nuobauda. Aplinkybė, tai kad A. O. teisės pažeidimą padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.
Remiantis LR ATPK 20 straipsniu administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Skirdamas nuobaudą A. O. , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, šiuo atveju buvo padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, atsižvelgia į lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, teisėjo vertinimu A. O. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi A. O. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad A. O. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,
nutarė:
A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su 2 (dviejų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.