- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-236-547/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00183-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje protokolas surašytas A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. 2016-04-03 apie 22.00 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 3,49 promilių girtumas), triukšmavo, garsiai šaukė, necenzūriniais žodžiais išvadino sugyventinę T. D., girdint sūnui D. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris girdėdamas triukšmą labai išsigando. Tuo A. L. nerealizavo LR CK 3.155 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir LR CK 159 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatytų reikalavimų.
Tokiais veiksmais A. L. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
A. L. 2016-04-14 paaiškinime nurodė, kad 2016-04-03 vakare grįžo į namus girtas ir nuėjo miegoti. Išgirdo, kad verkia jų sūnus D. L., kuriam yra du mėnesiai, todėl jis pradėjo priekaištauti sugyventinei, kodėl ji neprižiūri kūdikio ir tarp jų įvyko žodinis konfliktas. Sugyventinę, T. išvadino necenzūriniais žodžiais, garsiai šaukė, todėl išgąsdino savo sūnų. Dėl įvykusio labai gailėjosi, su pažeidimu sutiko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A. L. (ATPK 272 str.), kadangi jo dalyvavimas nėra privalomas, pažeidimo fakto aplinkybių neginčijo pagal pateiktą paaiškinimą.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato VPS PP specialistės Jūratės Jakimavičienės surašytame protokole (b. l. 5-6) bei policijos vyriausiojo patrulio Žydrūno Šereikos tarnybiniame pranešime dėl iškvietimo į (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), T. D. bei A. D. paaiškinimais (b. l. 12-13).
A. L. buvo nustatytas 3,49 prom. girtumas (b. l. 11).
A. L. administracine tvarka baustas vieną kartą – 2015-12-23 (už viešosios tvarkos pažeidimą), nuobauda galiojanti (b. l. 15).
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko, kad tokie A. L. veiksmai, kuomet jis buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios priežasties kėlė konfliktines situacijas savo sugyventinės atžvilgiu, kai tuo metu namuose buvo 2 mėnesių kūdikis, jų sūnus D. L.. A. L. neužtikrino jam saugių gyvenimo sąlygų, būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine T. D. ir tai atitinka tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, tad jo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė turi galiojančią nuobaudą už viešosios tvarkos pažeidimą.
A. L. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. L. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį įspėti.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.