- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- 1N-235-148/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Regina Gaudutienė
- Nuteistasis
- K. S.-T.
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. S.-T. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo K. S.-T. prašymas taikyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S.-T. Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 str. 3 d. ir 199 str. 2 d., 25 str. 3 d., 260 str. 3 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) metų ir 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Kauno apygardos teisme 2015 m. rugpjūčio 20 d. gautas nuteistojo prašymas dėl naujai pasikeitusio BK 64 straipsnio nuostatų pritaikymo.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartimi atmetė nuteistojo K. S.-T. prašymą, nurodydamas, kad BK 64¹ straipsnio, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., taikymas įstatymų leidėjo valia yra nukreiptas tik į ateitį, atgalinis jo veikimas nėra numatytas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-1/2014). Vadinasi, BK 64¹ straipsnio nuostatos nuteistojo K. S. – T. atžvilgiu taikomos negali būti, kadangi jo atžvilgiu nuosprendis priimtas iki šio įstatymo įsigaliojimo momento.
Šalies argumentai
Nuteistasis K. S.-T. skunde prašo panaikinti skundžiamą nutartį bei jo atžvilgiu taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas. Skunde nuteistasis nurodo, kad teismas, priimdamas nuosprendį bei nustatęs, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas bei nuoširdžiai gailisi, privalėjo jam sumažinti bausmę vienu trečdaliu. Nuteistasis taip pat nurodo, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.
Nuteistojo K. S.-T. skundas atmetamas.
Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta.
2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. (duomenys neskelbtini) įsigaliojusiu 2013 m. liepos 13 d., BK buvo papildytas 64¹ straipsniu, kuriame nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši norma taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Teismų praktikoje pripažįstama, kad BK 64¹ straipsnyje suformuluota taisyklė negali būti suprantama kaip turintis atgalinio veikimo galią bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas, nes šis straipsnis įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialią procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (kasacinė nutartis Nr. 2K-163/2014). Taigi, nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojęs BK 64¹ straipsnis nėra taikomas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms. K. S.-T. nuteistas Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, t.y. dar iki BK 64¹ straipsnio įsigaliojimo, todėl jam taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas nėra pagrindo.
Be to, baudžiamoji byla dėl K. S.-T. padarytų nusikalstamų veikų buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles, t.y. ne pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, baudžiamoji byla baigta ne teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl šiuo atveju nėra BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatytų būtinų sąlygų sumažinti nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuojama, kad Kauno apygardos teismas pagrįstai atmetė nuteistojo K. S.-T. prašymą dėl bausmės sušvelninimo. Skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, jos naikinti ar keisti nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo K. S.-T. skundą atmesti ir palikti galioti Kauno apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.