Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. 2-100-856/2016 pagal ieškovų MB „Skolpreka“ (pradinis ieškovas G. V. įmonės „Šoklys“) ir BAB „Raseinių melioracija“ ieškinius atsakovams UAB „Pajūrio investicijų projektai“, UAB „VG-3“, antstolei V. V., tretiesiems asmenims bankrutuojančiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“, kredito unijai „Mėmelio taupomoji kasa“, VĮ „Registrų centras“, antstolei J. Š., AAS „BTA Baltic Insurance Company” filialui Lietuvoje, Allianz Global Corporate&Specialty, Nordic Region (AGCS) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir Nr. 2-603-372/2016 pagal ieškovės UAB „Botaura“ ieškinį atsakovams BAB „Raseinių melioracija“, UAB „Pajūrio investicijų projektai“, UAB „VG-3“, antstolei V. V., trečiajam asmeniui notarei J. Š. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo natūra, bei teisėjos Birutės Simonaitienės 2016 m. kovo 17 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. 2-100-856/2016 pagal ieškovų MB „Skolpreka“ (pradinis ieškovas G. V. įmonės „Šoklys“) ir BAB „Raseinių melioracija“ ieškinius atsakovams UAB „Pajūrio investicijų projektai“, UAB „VG-3“, antstolei V. V., tretiesiems asmenims bankrutuojančiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“, kredito unijai „Mėmelio taupomoji kasa“, VĮ „Registrų centras“, antstolei J. Š., AAS „BTA Baltic Insurance Company” filialui Lietuvoje, Allianz Global Corporate&Specialty, Nordic Region (AGCS) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir Nr. 2-603-372/2016 pagal ieškovės UAB „Botaura“ ieškinį atsakovams BAB „Raseinių melioracija“, UAB „Pajūrio investicijų projektai“, UAB „VG-3“, antstolei V. V., trečiajam asmeniui notarei J. Š. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo natūra. Byla Nr. 2-100-856/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Jurgai Kramanauskaitei-Butkuvienei, o byla Nr. 2-603-372/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Birutei Simonaitienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jose keliami reikalavimai yra tapatūs: dėl tų pačių sandorių (2012-03-30 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2012-05-29 antstolės V. V. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuginčijimo ir restitucijos taikymo. Todėl bylą Nr. 2-603-372/2016 nagrinėjanti teisėja Birutė Simonaitienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Šiuo atveju abiejose bylose keliami reikalavimai yra tapatūs – dėl tų pačių sandorių (2012-03-30 pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2012-05-29 antstolės V. V. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) nuginčijimo ir restitucijos taikymo. Pripažintina, kad šias civilines bylas sujungus, ginčas tarp šalių bus išspręstas operatyviau ir ekonomiškiau, bus išvengta galimo skirtingo tų pačių aplinkybių vertinimo, taip pat galimų dviejų apeliacinių procesų, todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-100-856/2016.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkė:

nutaria:

Civilines bylas Nr. 2-100-856/2016 pagal ieškovų MB „Skolpreka“ (pradinis ieškovas G. V. įmonės „Šoklys“) ir BAB „Raseinių melioracija“ ieškinius atsakovams UAB „Pajūrio investicijų projektai“, UAB „VG-3“, antstolei V. V., tretiesiems asmenims bankrutuojančiai kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“, kredito unijai „Mėmelio taupomoji kasa“, VĮ „Registrų centras“, antstolei J. Š., AAS „BTA Baltic Insurance Company” filialui Lietuvoje, Allianz Global Corporate&Specialty, Nordic Region (AGCS) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir Nr. 2-603-372/2016 pagal ieškovės UAB „Botaura“ ieškinį atsakovams BAB „Raseinių melioracija“, UAB „Pajūrio investicijų projektai“, UAB „VG-3“, antstolei V. V., trečiajam asmeniui notarei J. Š. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo natūra sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-100-856/2016.