Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-jo skyriaus ( Vilniaus rajonas ) prokurorės Ievos Rondomanskaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-421-617/2022, ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

I.U. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, iš dalies darbingas, teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 1997-12-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK ) 232¹ straipsnio 1 dalį ( įstatymo, galiojusi iki 2003-05-01, redakcija ) laisvės atėmimu 2 metams, remiantis BK 47¹ straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; teistas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 1998-11-19 nuosprendžiu pagal BK 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį ( įstatymo, galiojusi iki 2003-05-01, redakcija ) laisvės atėmimu 1 metams, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Švenčionių rajono apylinkės teismo 1997-12-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams; teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2001-06-07 nuosprendžiu pagal BK 272 straipsnio 2 dalį ( įstatymo, galiojusi iki 2003-05-01, redakcija ) laisvės atėmimu 5 metams; teistas Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2004-05-09 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 20 parų trukmės; teistas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2005-04-20 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 35 parų trukmės; teistas Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2005-11-29 nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ( 2 nusikalstamos veikos ), 215 straipsnį ( 5 nusikalstamos veikos ), 300 straipsnio 1 dalį areštu 40 parų trukmės; teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-02-18 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, remiantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, teismo 2010-05-18 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-11-23 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, paskirta bausmė subendrinta su bausme paskirta Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009-02-18 nuosprendžiu ir galutinė bausme paskirta laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams; teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2017-02-17 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams; teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-09-17 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį areštu 30 parų trukmės, bausmė atlikta, teistumai neišnykę ir nepanaikinti, gyvenantis ( duomenys neskelbtini ) Švenčionių r., kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis I. U. neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis nuo 2021 metais rugsėjo mėnesio pradžios, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos dienos ir laiko, savo namuose, bute ir ūkiniame pastate, adresu ( duomenys neskelbtini ), Švenčionių m., Švenčionių r. sav., neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė 1288,018 g narkotinių medžiagų – kanapių ( antžeminių dalių ), iki tol, kol 2021-09-13 nuo 17.20 val. iki 20.23 val. kratos metu minėtu adresu jas rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato pareigūnai. Tokiais savo veiksmais I.U. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Be to, kaltinamasis I.U. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2021-09-13 apie 12.00 val. Vilniaus mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo platinti, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, įsigijo ne mažiau kaip 0,138 g gelsvos spalvos miltelių, kuriuose buvo ne mažiau kaip 0,000037 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, šios narkotinės medžiagos nenustatytą kiekį suvartojo, o likusius 0,138 g miltelių, kuriuose yra 0,000037 g narkotinės medžiagos – karfentanilio neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė suspaudęs lankstinuke, dešiniame delne iki tol, kol 2021-09-13 apie 14.45 val. Švenčionių miesto autobusų stotyje, adresu ( duomenys neskelbtini ) Švenčionių r. sav., šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos rado Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato pareigūnai. Tokiais savo veiksmais I.U. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis I.U. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas pripažino visiškai ir paaiškino ( I t., b. l. 140-143, 146-148, 159-162 ), kad 2021-09-13 ryte apie 09.00 val. jis išvažiavo mikroautobusu iš Švenčionių į Vilniaus miestą, į taborą, kuris yra Kirtimuose, Metalo gatvėje. Važiavo su tikslu įsigyti narkotinių medžiagų. Apie 12 val. buvo Vilniuje, nepriėjus iki čigonų taboro yra krūmai, kuriuose renkasi narkomanai. Pats nusprendė nuvažiuoti, ne pirmą kartą ten važiuoja, savo reikmėms perka narkotinių medžiagų, jokiu būdu ne pardavimui ar platinimui. Pats apie 20 metų vartoja narkotikus. Jis pirko porą „čekių“, tai yra dvi dozes baltų miltelių, kaip suprato, tai buvo fentanilis, kurį visą laiką pats vartoja. Už viską sumokėjo 12 €, tai yra vienos dozės kaina yra 6 €. Pirko pas čigoną, ne vieną kartą pastarąjį ten matė, yra anksčiau pas šį asmenį pirkęs, tą asmenį pažįsta tiki išmatymo. Jis vietoje suvartojo vieną dozę. Distiliuotame vandenyje ištirpino vieną dozę miltelių. Į tą vietą ( Vilniuje ) atvažiuoja mašina, kuri aprūpina asmenis, vartojančius narkotikus, švirkštais ir distiliuotu vandeniu. Ten pat švirkštų pasiėmė savaitei, 7 vnt. kiek pamena. Iš ampulės į švirkštą ištraukė distiliuoto vandens, tada likusį išpylė. Į tuščią ampulę subarstė vieną dozę miltelių, iš švirkšto atgal į ampulę vandenį išpylė, pakaitino ampulės turinį, kad ištirptų ir atgal viską į švirkštą ištraukė. Šią dozę sau suleido. Likusią dozę miltelių paėmė su savimi ir važiavo namo autobusu. Apie 14.45 val. jam atvažiavus į Švenčionių autobusų stotį, jį stotyje sulaikė pareigūnai. Pareigūnai paėmė jo lankstinuką su baltos spalvos milteliais, tai yra narkotikais, kurį laikė rankoje bei nenaudotus švirkštus. Sutinka ir pripažįsta, kad įsigijo narkotines medžiagas, tuo tikslu ir važiavo į čigonų taborą. Žino, kad pagal Lietuvoje galiojančius įstatymus laikyti ir gabenti narkotines ar psichotropines medžiagas yra draudžiama. Pats nuvažiuoja ne vieną kartą per mėnesį į taborą įsigyti narkotikų vien tik savo reikmėms. Supranta, kad karfentanilis yra narkotinės medžiagos, kad jos yra draudžiamos, bet tikslo platinti jas neturėjo, narkotinės medžiagos buvo skirtos asmeniniam naudojimui. 2021-09-13 pareigūnai atliko kratą jo gyvenamojoje vietoje, adresu ( duomenys neskelbtini ). Viskas, kas rasta kratos metu, priklauso jam. Namuose rastoje kartoninėje dėžutėje buvusi žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga – tai yra nuo „žolės“ likučiai, kuriuos atnešė namo išdžiovinti, jie padeda gerai nuo skausmo, spaudimo, ir juos galima rūkyti. Lietuvoje yra draudžiama „žolė“, mano tai yra narkotinė medžiaga, jei yra draudžiama. Ūkiniame pastate kratos metu rasti stiebai ir šakelės priklauso jam, jų priskynė Švenčionyse, už katalikų kapų esančiame lauke ir parsinešė namo. Mano tai galimai yra pluoštinės kanapės, pagal kvapą jaučia, galimai maišyta, nes viena „žolė“ kvepia, o kita ne. Prieš keturias paras jas atsinešė namo, pakabino ir paliko džiovinti. Žolė turėjo savo naudojimui, neturėjo tikslo platinti ir parduoti. Kratos metu rastame kibire, kaip ir rastoje dėžutėje su užrašu „Dixon“ buvo lapai nuo to jo parnešto krūmo, juos galima naudoti tais pačiais tikslais ( pienui išvirti ar arbatai ). Tokią arbatą gydymosi tikslais naudoti galima. Kažkada senai yra rinkęs „žolę“, džiovinęs ją ir naudojęs. Supranta, kad padarė nusikaltimą ir dėl to gailisi, gydosi, bet nesusilaiko, pripažįsta turintis priklausomybę narkotikams. Smulkintuvai, elektrinės svarstyklės, rūkymo įrenginys, metalinis atsuktuvas „bongas“ ir kiti daiktai rasti kratos metu priklauso jam. Visi kratos metu rasti daiktai skirti paruošti „žolę“ rūkyti. Supranta, kad kanapės yra narkotinės medžiagos, kad jos yra draudžiamos, bet tikslo platinti jas neturėjo, narkotinės medžiagos buvo skirtos asmeniniam naudojimui.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. B. paaiškino ( I t., b. l. 82-85, 86-88 ), kad 2021-09-13 apie 14.45 val., dirbant su Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK vyr. tyrėjais T. Š. ir S. P., Švenčionių miesto autobusų stotyje, adresu ( duomenys neskelbtini ), pastebėjo, kaip iš autobuso, atvykusio iš Vilniaus miesto, išlipęs asmuo, pamatęs tarnybinį policijos automobilį, pradėjo šalintis. Patikrinti buvo sulaikytas I. U., kuris atrodė apsvaigęs. Paviršutinės I.U. apžiūros metu dešinės rankos plaštakoje rastas lankstinukas su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama, narkotine medžiaga, kuris supakuotas į pakuotę Nr. 0087436. Pristačius I.U. į Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK tarnybines patalpas, buvo priimtas nutarimas daryti asmens kratą bei I.U. asmens kratos metu rudos spalvos striukės dešinėje kišenėje rasti vienkartiniai švirkštai 6 vnt. po 2 ml, kurie nufotografuoti, nepaimti, ir mobiliojo ryšio telefono aparatas „Samsung“, kuris paimtas prie medžiagos. Daugiau nieko nerasta ir nepaimta. Tuomet su Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK Veiklos skyriaus vyresniaisiais tyrėjais T. Š. ir S. P., įvertinus asmens kratos rezultatus, priėmė nutarimą atlikti neatidėliotiną kratą I.U. gyvenamosiose patalpose. Atlikus kratą I.U. gyvenamojoje vietoje, adresu ( duomenys neskelbtini ), miegamajame kambaryje kairėje pusėje palei sieną lentynoje rastos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės, supakuotos į pakuotę Nr. 0079850, mėlynos spalvos plastmasinis smulkintuvas su užrašu „Royal Queen Seeds“, su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais, supakuotas į pakuotę Nr. 0079858, plastmasinė dėžutė su LR vėliava, kurioje metalinis “bongas” metalinis atsuktuvas, supakuotas į pakuotę Nr. 0079856, stiklinis indas su užspaudžiamu dangteliu, kuriame yra likučiai galimai augalinės kilmės medžiagos, supakuotas į pakuotę Nr. 000079851, metalinis smulkintuvas su „In ir Jang“ simbolika su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais, supakuotas į pakuotę Nr. 0087428, plastmasinis permatomas smulkintuvas su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais, supakuotas į pakuotę Nr. 0087427, stiklinis užspaudžiamas indas, apvyniotas juodos spalvos lipnia juosta, su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais, supakuotas į pakuotę Nr. 0079854, plastikinis rūkymo įrenginys “bongas”, supakuotas į pakuotę Nr. 0051320, plastikinis kiaušinio formos indas su augalinės kilmės sėklomis, supakuotas į pakuotę Nr. 00779855, galimai augalinės kilmės sėkla, supakuota į sidabrinę pakuotę, ant kurios užrašas “Royal Que Se”, supakuota į pakuotę Nr. 0079857, ant stalo rastas mobiliojo ryšio telefono aparatas „Samsung“, mobiliojo ryšio telefono aparatas „Samsung“, supakuoti į pakuotę Nr. 0051319, kambaryje ant esančio krosnies rasta kartoninė dėžutė su žalios spalvos augaline medžiaga, pakuotės Nr. 4. Ūkinio pastato patalpoje rasta ir paimta: augalinės kilmės medžiagos stiebai ir šakelės viso apie 59 vnt., supakuoti į pakuotę Nr. 1, baltos spalvos plastikinis kibiras, užpildytas augalinės kilmės medžiaga, supakuotas į pakuotę Nr. 2, kartoninė dėžė su užrašu “Dixon”, pripildyta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į pakuotę Nr. 3, galimai išardytas rūkymo įrenginys, supakuotas į pakuotę Nr. 0079845. I.U. nurodė, jog pas I.U. rastas lankstinukas su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga, priklauso I.U., kuris narkotinę medžiagą įsigijo Vilniuje iš nepažįstamo asmens asmeniniam naudojimui. Apie kratos metu I.U. gyvenamojoje vietoje rastas augalinės kilmės medžiagas – stiebus ir šakeles, pastarasis paaiškino, kad pats jas nusiskynė laukuose Švenčionyse ir atsinešė į namus džiovinti, džiovino savo naudojimui.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausti liudytojai T. Š. ( I t., b. l. 91-94 ), S. P. ( I t., b. l. 97-100 ) davė parodymus analogiškus liudytojo V. B. parodymams.

Iš 2021-09-13 Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK V. B. tarnybinio pranešimo ( I t., b. l. 19-20 ) matyti, kad 2021-09-13 paviršutinės I. U. apžiūros metu dešinės rankos plaštakoje rastas lankstinukas su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama, narkotine medžiaga, kuris supakuotas į pakuotę Nr. 0087436.

Iš 2021-09-13 asmens kratos protokolo ( I t., b. l. 26-29 ) matyti, kad I. U. asmens kratos metu rudos spalvos striukės dešinėje kišenėje rasti objektai: vienkartiniai švirkštai 6 vnt. po 2 ml; mobiliojo ryšio telefono aparatas „Samsung“, kurio IMEI Nr. ( duomenys neskelbtini ), yra nufotografuoti, aprašyti užfiksuoti 2021-09-15 daiktų apžiūros protokolais ( I t., b. l. 62-68, 69-76 ) ir 2021-09-16 nutarimu ( I t. b. l. 77-79 ) grąžinti daiktų savininkui I.U.

Iš 2021-09-13 neatidėliotinai atliktos kratos protokolo ( I t., b. l. 34-54 ), kurios teisėtumas patvirtintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi ( I t., b. l. 58-61 ) matyti, kad kratos metu I. U. gyvenamojoje vietoje – ( duomenys neskelbtini ), Švenčionių r. sav., rasta ir paimta: miegamajame kambaryje kairėje pusėje palei sieną lentynoje rastos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės, supakuotos į pakuotę Nr. 0079850, mėlynos spalvos plastmasinė smulkintuvas su užrašu „Royal Queen Seeds“, su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais, supakuotas į pakuotę Nr. 0079858, plastmasinė dėžutė su LR vėliava, kurioje metalinis “bongas” metalinis atsuktuvas, supakuotas į pakuotę Nr. 0079856, stiklinis indas su užspaudžiamu dangteliu, kuriame yra likučiai galimai augalinės kilmės medžiagos, supakuotas į pakuotę Nr. 0079851, metalinis smulkintuvas su „In ir Jang“ simbolika su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais supakuotas į pakuotę Nr. 0087428, plastmasinis permatomas smulkintuvas su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais supakuotas į pakuotę Nr. 0087427, stiklinis užspaudžiamas indas apvyniotas juodos spalvos lipnia juosta, su galimai augalinės kilmės medžiagos likučiais supakuotas į pakuotę Nr.0079854, plastikinis rūkymo įrenginys “Bongas” supakuotas į pakuotę Nr. 0051320, plastikinis kiaušinio formos indas su augalinės kilmės sėklomis supakuotas į pakuotę Nr. 00779855, galimai augalinės kilmės sėkla supakuota sidabrinę pakuotę ant kurios užrašas “Royal Que Se” dalis teksto nukirpta supakuotas į pakuotę Nr. 0079857, ant stalo rastas mobilaus ryšio telefono aparatas SAMSUNG IMEI Nr. ( duomenys neskelbtini ), ( duomenys neskelbtini ), mobilaus ryšio telefono aparatas SAMSUNG IMEI Nr. ( duomenys neskelbtini ), supakuotas į pakuotę Nr. 0051319, kambaryje ant esančio krosnies rasta kartoninė dėžutė su žalios spalvos augaline medžiaga pakuotės Nr. 4. Ūkinio pastato patalpoje rasta ir paimta: augalinės kilmės medžiagos stiebai ir šakelės viso apie 59 vnt., supakuoti į pakuotę Nr. 1, baltos spalvos plastikinis kibiras užpildytas augalinės kilmės medžiaga, supakuotas į pakuotę Nr. 2, kartoninė dėžė su užrašu „Dixon“ užpildyta augalinės kilmės medžiaga supakuota į pakuotę Nr. 3, galimai išardytas rūkymo įrenginys supakuotas į pakuotę Nr. 0079845. Prievartinis patekimas į patalpas nenaudotas.

Iš 2021-10-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-2293219-21 ( I t., b. l. 115-123 ) matyti, kad: 1. Gelsvos spalvos miltelių iš sulankstytos vienkartinio švirkšto pakuotės, supakuotos pakete Nr. 0087436, sudėtyje yra narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio masė yra 0,000037 g. 2. Augalų antžeminės dalys, supakuotos dėžėje Nr. 1, yra narkotinė medžiaga – kanapės ( antžeminės dalys ), kurios masė yra 1064,35 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,1 %. Augalinės kilmės medžiaga, supakuota dėžėje Nr. 2, yra narkotinė medžiaga – kanapės ( antžeminės dalys ), kurios masė yra 135,91 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,5 %. Augalinės kilmės medžiaga, supakuota dėžėje Nr. 3, yra narkotinė medžiaga – kanapės ( antžeminės dalys ), kurios masė yra 72,17 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,8 %. Augalinės kilmės medžiaga, supakuota dėžėje Nr. 4, yra narkotinė medžiaga – kanapės ( antžeminės dalys ), kurios masė yra 15,443 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,0 %. Augalinės kilmės medžiaga iš stiklinio indelio, supakuoto pakete Nr. 0079851, yra narkotinė medžiaga - kanapės ( antžeminės dalys ), kurios masė yra 0,145 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 3,2 %. 3. Ant pypkės ir atsuktuvo, supakuotų pakete Nr. 0079856, stiklinio indelio, supakuoto pakete Nr. 0079854, trintuvių, supakuotų paketuose Nr. 0087427, Nr. 0087428, Nr. 0079858, pypkės, supakuotos pakete Nr. 0051320, pypkės sudedamųjų dalių, supakuotų pakete Nr. 0079845, paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių ( antžeminių dalių ) pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių, supakuotų pakete Nr. 0079850, paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių ( antžeminių dalių ) ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai. 4. Augalų sėklos iš kiaušinio formos indelio ir PVC/aliuminio lizdinės pakuotės, supakuotų paketuose Nr. 0079855 ir Nr. 0079857, yra kanapių sėklos. Nustatyti kokios rūšies yra tirti pateiktos kanapių sėklos Centre nėra galimybės.

Iš 2021-11-23 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 2070/2021(01) ( I t., b. l. 110 ) matyti, kad I. U. kraujyje rasta metadono, tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų tetrahidrokanabinolio hidroksido, pėdsakų citalopramo. Šlapime rasta difenhidramino, metadono, EDDP ( metadono metabolitas ), karfentanilio, norkarfentanilio ( karfentanilio metabolitas ), citalopramo, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Kraujyje amfetaminų, difenhiramino, karfentanilio, norkarfentanilio ( karfentanilio metabolitas ), kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad kaltinamasis I.U. nuo 2021 m. rugsėjo mėnesio pradžios savo namuose, bute ir ūkiniame pastate, adresu ( duomenys neskelbtini ), Švenčionių r. sav., neteisėtai laikė narkotines medžiagas – kanapes ( antžemines dalis) – 1288,018 g, iki tol, kol 2021-09-13 nuo 17.20 val. iki 20.23 val. kratos metu minėtu adresu jas rado ir paėmė policijos komisariato pareigūnai.

Pagal narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų 2003-04-23 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 ( aktuali redakcija nuo 2021-11-13 ), kaltinamojo I.U. gyvenamojoje vietoje rastų narkotinių medžiagų – kanapių ( antžeminės dalys ) kiekis – 1288,018 g, viršija nustatytą didelį kiekį ( ne daugiau kaip ) – 500 g, bet neviršija labai didelio kiekio ( 2500 g ), kaltinamasis I.U. teigia, kad narkotines medžiagas ( kanapes ) laikė savo reikmėms, kad pats vartoja narkotines medžiagas, byloje tai paneigiančių duomenų nėra, kaltinamojo biologinėse terpėse – kraujyje ir šlapime, rasta narkotinių medžiagų, tarp jų ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, todėl yra pagrindas išvadai, kad kaltinamasis I.U. narkotines medžiagas įsigijo neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tokiu būdu padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat nustatyta, kad 2021-09-13 apie 12.00 val. Vilniaus mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo platinti, kaltinamasis I.U. įsigijo ne mažiau kaip 0,138 g gelsvos spalvos miltelių, kuriuose buvo ne mažiau kaip 0,000037 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurią neteisėtai laikė lankstinuke dešinės rankos suspaustame delne ( kumštyje ) iki tol, kol2021-09-13 apie 14.45 val. Švenčionių miesto autobusų stotyje šią narkotinę medžiagą rado policijos pareigūnai.

Pagal narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų 2003-04-23 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 ( aktuali redakcija nuo 2021-11-13 ), iš kaltinamojo I.U. 2021-09-13 paimtos narkotines medžiagos – karfentanilio kiekis – 0,000037 g, neviršija nustatytą nedidelį kiekį ( ne daugiau kaip ) – 0,00006 g, kaltinamasis I.U. teigia, kad narkotines medžiagas ( karfentanilį ) laikė savo reikmėms, kadangi vartoja narkotines medžiagas, byloje tai paneigiančių duomenų nėra, kaltinamojo biologinėse terpėse – kraujyje ir šlapime, rasta narkotinių medžiagų, todėl yra pagrindas išvadai, kad kaltinamasis I.U. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė nedidelį kiekį – 0,000037 g, narkotinės medžiagos ( karfentanilio ) iki kol 2021-09-13 apie 14.45 val. šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai, tokiu būdu padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis I.U. visiškai pripažino kaltę padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, gailisi, todėl šią aplinkybę teismas pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Prokurorė siūlo I.U. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje skirti areštą 80 parų trukmės, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje – areštą 30 parų trukmės, bausmes subendrinus skirti areštą 90 parų trukmės, pritaikius BK 64¹ straipsnį bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Kaltinamasis I.U. su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko ( II t., b. l. 111-116 ).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, nėra saistomas prokuroro siūlymu dėl bausmės dydžio ir rūšies.

Skiriant kaltinamajam I.U. bausmę už jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas ( nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą ), susijusias su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, nusikalstamos veikos baigtos, jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, šią aplinkybę teismas pripažino jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra įtrauktas nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų priklausančių asmenų sąrašą, gydytas, teismo psichiatrijos ekspertizę skirti netikslinga ( II t. b. l. 37 ), teistas dešimt kartų, tarp jų ir už analogiškos nusikalstamo sveikos padarymą, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam, jam inkriminuotų straipsnių sankcijoje numatytą bausmę, susijusią su trumpalaikiu laisvės atėmimu – areštą. Kaltinamasis I.U. kaltę padarius nusikalstamas veikas pripažino visiškai, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu ( BK 64¹ straipsnis ). Remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrinamos.

Į bausmės laiką įskaitomas I.U. laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2021-09-13 14.45 val. iki 2021-09-14 14.17 val. ( BK 65, 66 straipsniai ).

Priimant nuosprendį teismas turi išspręsti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą ( BPK 94 straipsnis ).

Atlikus 2021-09-13 I. U. sulaikymo ir jo asmens apžiūros metu ir 2021-09-13 kratos metu rastų ir paimtų objektų tyrimą ( Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021-10-04 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2293219-21, I t., b. l. 115-123 ), tyrimo metu nesunaudotos medžiagos – kanapės ( antžeminės dalys ): 1057,21 g ( dėžė Nr. 1 ), 134,93 g ( dėžė Nr. 2 ), 71,36 g ( dėžė Nr. 3 ) ir 14,965 g ( dėžė Nr. 4 ), kurios supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius ir perduotos saugojimui ( I t., b. l. 115-123 ) į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą ( Liepyno 7, Vilnius ). Kaltinamojo I. U. apžiūros metu ir jo gyvenamųjų patalpų kratų metų rastos ir paimtos medžiaga – kanapės ( antžeminės dalys ) ir karfentanilis, yra narkotinės medžiagos, jų civilinė apyvarta yra draudžiama. Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktą, daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami, todėl po tyrimo atlikimo likusios nesunaudotos medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinos ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas ).

Daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas ).

Tyrimo ( Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021-10-04 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2293219-21, I t., b. l. 115-123 ) objektai ir objektų pakuotės ( dėžė Nr. 1 ), 2021-10-26 nutarimu ( I t., b. l. 124-126 ) pagal kvitą BBB Nr. ŠVRPK0007 ( I t., b. l. 127 ) perduotos saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK daiktų saugojimo kambarį ( Vilniaus g. 30, Švenčionių m., Švenčionių r. sav. ), jos yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, todėl teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, teismas

nusprendžia:

I. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį areštu 75 parų trukmės. Remiantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. U. paskirti areštą 50 parų trukmės.

I. U. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį areštu 30 parų trukmės. Remiantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. U. paskirti areštą 20 parų trukmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti I. U. subendrintą bausmę – areštą 60 parų trukmės. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-09-13 14.45 val. iki 2021-09-14 14.17 val.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo I. U. sulaikymo vykdant šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę dienos.

Išaiškinti nuteistajam I. U., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo laiku, atvykti atlikti arešto bausmę į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių-pataisos namus ( Technikos g. 34, Kaunas ). Nuteistajam per septynias dienas nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga kreipsis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo.

I. U. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsitesėjimo palikti nepakeistą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) kanapes ( antžeminės dalys ): 1057,21 g ( dėžė Nr. 1 ), 134,93 g ( dėžė Nr. 2 ), 71,36 g ( dėžė Nr. 3 ) ir 14,965 g ( dėžė Nr. 4 ) saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje ( Liepyno 7, Vilnius ); 2) objektus ir objektų pakuotes ( dėžė Nr. 1 ) saugomus pagal kvitą BBB Nr. ŠVRPK0007 Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK daiktų saugojimo kambaryje ( Vilniaus g. 30, Švenčionių m., Švenčionių r. sav. ), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti I. U., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.