Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams A. D. ir J. D. dėl skolos priteisimo ir priimdamas sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-10-08 tarp UAB „Vilniaus energija“ ir Vilniaus miesto savivaldybės bei SĮ Vilniaus miesto būstas“ buvo pasirašyta Šilumos pirkimo - pardavimo sutartis, kurios pagrindu Šilumos tiekėjas (UAB „Vilniaus energija“) įsipareigojo tiekti Šilumos vartotojui šilumos energiją turtui šildyti, šaltam vandeniui pašildyti iki teisės aktais nustatytos karšto vandens temperatūros ir karšto vandens temperatūrai palaikyti pastato karšto vandens sistemoje (konkrečiam pastatui Šilumos tiekėjas yra ir karšto vandens tiekėjas), o Šilumos vartotojas (SĮ „Vilniaus miesto būstas“) priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti. Atsakovai sąskaitų už gautą šilumos energiją bei su tuo susijusias paslaugas už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2014-09-30 neapmokėjo ir liko skolingi ieškovui 1979,99 Lt.

Ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei (e.b.l. 5-6). 2007-07-30 atsakovas A. D. ir VšĮ „Vilniaus butai“ pasirašė Gyvenamųjų patalpų (bendrabučio) terminuotą nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), kurios pagrindu atsakovui ir jo šeimos nariams buvo suteikta gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), o nuomininkas įsipareigojo mokėti nuomos ir kitus Sutartyje nustatytus mokesčius (e.b.l. 9-13). 2014-01-22 Vilniaus miesto savivaldybės taryba sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsė gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) nuomos sutarties terminą iki 2015-02-03 (e.b.l. 14). 2014-02-06 SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ir A. D. pasirašė Gyvenamųjų patalpų (bendrabučio) nuomos sutarties pratęsimą Nr. (duomenys neskelbtini) (e.b.l. 15). Vilniaus gyventojų registro duomenimis bute atsakovai savo gyvenamąją vietą deklaruoja nuo 2006-09-14 (e.b.l. 7). 2010-10-08 UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybė ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ sudarė Šilumos pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurios 7 punktą šilumos tiekėjas (UAB „Vilniaus energija“) įsipareigojo tiekti šilumos vartotojui šilumos energiją turtui šildyti, šaltam vandeniui pašildyti iki teisės aktais nustatytos karšto vandens temperatūros ir karšto vandens temperatūrai palaikyti pastato karšto vandens sistemoje, karštą vandenį, o šilumos vartotojas (t.y., SĮ „Vilniaus miesto būstas“) priimti tokias paslaugas bei už jas atsiskaityti (e.b.l. 25-30). Iš teismui pateiktų pažymų apie įsiskolinimą matyti, kad atsakovai savo prievolių tinkamai nevykdė ir liko skolingi ieškovui 768,17 Lt (222,48 Eur) (715,68 Lt nuomos mokesčio ir 52,49 Lt delspinigių) už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-09-30, 1979,99 Lt (573,44 Eur) už šildymą, karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2014-09-30 (e.b.l. 18-21, 22-24). Byloje duomenų patvirtinančių, kad nurodyta skola yra sumokėta, nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovai Sutartimi įsipareigojo mokėti nuomos bei kitus komunalinius mokesčius, todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 768,17 Lt nuomos mokesčio bei 1979,99 Lt skolos už šilumos energiją, karštą vandenį bei kitas su tuo susijusias išlaidas (CK 4.110 straipsnis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalimi terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovų solidariai ieškovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, į valstybės biudžetą iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 82,00 Lt žyminis mokestis, t.y. po 41,00 Lt iš kiekvieno (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, LR Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsniu, visos ieškovui iš atsakovo priteistos sumos konvertuojamos į eurus ir priteisiamos eurais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142, 285-288 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, iš atsakovų A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 222,48 Eur (du šimtus dvidešimt du Eur 48 ct) (768,17 Lt) nuomos mokesčio, 573,44 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt trijų Eur 44 ct) (1979,99 Lt) skolą už šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (795,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-12-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti Valstybei iš atsakovės J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,87 Eur (vienuolika Eur 87 ct) (41,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Priteisti Valstybei iš atsakovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,87 Eur (vienuolika Eur 87 ct) (41,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (toliau-pareiškimas). Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.