Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 ir 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2015-09-27 apie 17 val. 10 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,67 prom. girtumas) adresu Esperanto g. 8, Kazlų Rūda, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti, prieiti prie tarnybinio automobilio bei aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui, įžeidinėjo policijos pareigūnus, vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

V. G., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b.l.7). Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir V. G. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 ir 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 15052067707 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), alkotersterio kvitas (b.l.4), paaiškinimas (b.l.6), prašymas (7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.8-10).

Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 1 ir 2 d., požymius.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog V. G. skirtinos 187 str. 1 ir 2 d. sankcijų vidurkį atitinkančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str. ir 286-288 str., teismas

nutaria:

V. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., ir jam paskirti 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą.

V. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir jam paskirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti V. G. galutinę subendrintą nuobaudą – 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 15052067707. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, V. G..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.