- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- A2.8.-1079-939/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00983-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 3.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio tyrėjas Ž. M. S. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 80P-44429310-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį dėl to, kad S. K. neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 2015 m. gegužės 21 d. Nr. XII-1738 14 straipsnio pakeitimo 4 d. reikalavimus, 2015 m. lapkričio 17 d. apie 11.00 val. Jonavoje prie turgaus iš nepažįstamų asmenų įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių du pakeliai buvo rasti S. K. kelnių kišenėje 2015 m. lapkričio 25 d. apie 9.00 val. apžiūros metu Birštono PK tarnybinėse patalpose, Jaunimo g. 3, Birštone. Kitas cigaretes asmuo buvo surūkęs pats. Surastų cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,93 Eur, t.y 0,07 MGL. T.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas S. K. surašytas dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių įsigijimo, kai neteisėtai įsigytų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui.
Pagal ATPK 281 straipsnį, administracinio teisės pažeidimų, numatytų ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, bylos nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą. Bylos duomenimis nustatyta, jog S. K. galimai padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Jonavoje, prie turgaus, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina Jonavos rajono apylinkės teisme. Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą – Jonavos rajono apylinkės teismui.
Pagal ATPK 282 straipsnio 1 dalį, administracinių teisės pažeidimų bylos, iškeltos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį, nagrinėjamos per penkiolika dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo ir kitos bylos medžiagos gavimo. Administracinė byla gauta 2015 m. lapkričio 30 d., byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2015 m. gruodžio 8 d., nustačius, jog administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Jonavos rajono apylinkės teismui, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui, t. y. pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą, ir nėra žinoma, kada bus paskirtas bylos nagrinėjimas posėdyje. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad dėl objektyvių priežasčių nebus galimybės bylos išnagrinėti įstatymo nustatytu terminu, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminas pratęstinas (ATPK 282 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 280 straipsniu, 281 straipsnio 2 dalimi, 282 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.8.-1079-939/2015, kurioje S. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui.
Pratęsti S. K. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą iki bylos išnagrinėjimo iš esmės, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo galimo teisės pažeidimo padarymo dienos, t. y. nuo 2015 m. lapkričio 17 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.