Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-17 · Byla Nr. A2.6.-1811-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
A2.6.-1811-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
Z. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1811-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01653-2016-1
ROIK:16062115676(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.14.3
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant Z. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 4 d., apie 5 val., Z. B., Šilalės gT. T. m., vairavo automobilį Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 1,30 promilių, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Z. B. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Z. B. kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Z. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Z. B. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina- 290 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Z. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti 290 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išdėstyti paskirtą 290 EUR baudą mokėti dalimis 3 mėn. laikotarpiui, mokant po 100 EUR per mėnesį, paskutinį mėnesį 90 EUR, pradedant mokėti nuo 2016-11-07.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16062115676.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis