Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Reginos Cemnolonskienė, teisėjų Romo Aikevičiaus ir Kęstučio Dargužio, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Simučiui, gynėjui advokatui Vytautui Bučiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl D. M. atžvilgiu neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. Kauno miesto apylinkės teismo 2006-05-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso /toliau- LR BK/ 253 str. 1d. ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams, remiantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skirti įpareigojimai.

Teisėjų kolegija teismo posėdžio metu išklausiusi proceso dalyvių: prokuroro, prašiusio palikti tą pačią bausmę, nes Apeliacinio teismo nuosprendžiu visos bausmės yra subendrintos , gynėjo, sutinkančio su prokuroro prašymu, sprendžia, kad pataisos inspekcijos teikimas turi būti tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso / toliau- LR BPK/ 347str. numato, kad kai yra vienas ar keli visikai ar iš dalies neįvykdyti nuosprendžiai, turi būti išspręsta jų vykdymo tvarka. Tam, kad būtų nustatyta nuosprendžių vykdymo tvarka, būtina nuosprendžiais skirtas bausmes subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad paskutinuis nuosprendžius priėmę pirmosios instancijos teismas ir Apeliacinis teismas nesubendrino bausmės su ankstesniu, t.y. 2006-05-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme, todėl bausmės turi būti subendrintos.

2006-05-29 Kauno miesto apylinkė teismo nuosprendžiu D. M. skirta laisvė atėmimo bausmė – laisvės atėmimas 1m.4mėn./ nusikaltimas pagal LR BK 253str.1d. padarytas 2006-03-02/, tačiau jos vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams. Vilniaus apygardos teismo 2006-06-01 nuosprendžiu / nusikaltimai padaryti 2005-05-06 /, ir Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, D. M. skirta subendrinta reali laisvės atėmimo bausmė- 5m.6mėn.. Remiantis Teismų praktikos, taikant paskirtų bausmių vykdymo atidėjimą, apžvalga, aprobuota 2000m. birželio 16 d. Lietuvos Aukščiausiojo teismo senato nutarimu nr. 25 („Teismų praktika“, Nr. 13), teismas, pagal skirtingus nuosprendžius paskirtas bausmes, subendrina nepriklausomai nuo to, ar kurios nors iš jų vykdymas yra atidėtas ar ne, ir tik paskyręs subendrintą bausmę sprendžia bausmės vykdymo atidėjimo klausimą; paskyrus bausmę už nusikaltimą, padarytą prieš priimant nuosprendį, kuriuo bausmės vykdymas yra atidėtas ir bausmė dar neįvykdyta, teismas subendrina nuosprendžiais paskirtas bausmes ir esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, gali atidėti subendrintos bausmės vykdymą.

Kadangi minėtais nuosprendžiais D. M. skirtos bausmės nesubendrintos, šis klausimas išspręstinas šioje nutartyje.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2d., 5d. 1,2p., 6d., bausmės kirtos Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 ir Lietuvos Apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiais pagal 135 str. 1d., 284 str. 1d. ir 187 str. 1d. subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1,4,6,9d. šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiais skirta bausme pagal BK 253 str. 1d. ir su Kauno miesto apylinkės teismo 2006-05-29 nuosprendžiu skirta bausme pagal LR BK 253 str. 1d. ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams ir 6 mėnesiams. /Nesant skundo, negalima sunkinti nuteistojo teisinės padėties/.

D. M. padarė iš viso 5 nusikaltimus, vienas-sunkus, trys apysunkiai, vienas nesunkus. Visi nusikaltimai tyčiniai, du iš jų smurtiniai, vykdant pastariuosius nusikaltimus buvo sunkiai sutrikdyta nukentėjusiojo sveikata, keli nusikaltimai padaryti naudojant šaunamąjį ginklą, D. M. taip pat nuteistas ir už neteisėtą disponavimą šaunamaisiais ginklais. D. M. nuteistas už fizinio smurto naudojimas iš chuliganiškų paskatų, kurių metu buvo sunkai sutrikdyta sveikata, ši veika pasižymėjo ypatingai cinišku nuteistojo požiūriu į visuotinai priimtas visuomenės normas, viešąją tvarką, ypatinga nepagarba asmeniui. Nusikaltimas, kuriuo D. M. nuteistas ankstesniu, t.y. 2006-05-29 nuosprendžiu, įvykdytas nepraėjus nei metams po nusikaltimų, už kuriuos nuteistas 2006-06-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu. Esant šioms aplinkybėms, nėra jokio pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti, o taip pat gali būti pasiekta, kad D. M. daugiau nebenusikalstų ir laikytųsi įstatymų, atidedant bausmės vykdymą. Taikyti LR BK 75 str. nėra pagrindo. D. M. skirtina galutinė subendrinta reali laisvės atėmimo bausmė,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl D. M. atžvilgiu neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2d., 5d. 1,2p., 6d., D. M. bausmes skirtas Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 ir Lietuvos Apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiais pagal 135 str. 1d., 284 str. 1d. ir 187 str. 1d. subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1,4,6,9d. šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2006-06-14 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2007-03-13 nuosprendžiais skirta bausme pagal BK 253 str. 1d. ir su Kauno miesto apylinkės teismo 2006-05-29 nuosprendžiu skirta bausme pagal LR BK 253 str. 1d. ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams ir 6/šešeriems/ mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaičiuoti D. M. suėmime išbūtą laiką nuo 2005-05-08 iki 2005-06-09 ir nuo 2006-03-08 iki 2006-06-14.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2006-06-14.

Ši nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo, / nuteistojo - nuo nutarties nuorašo įteikimo/, gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.