- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1294-941/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01110-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Advokatai
- Irena Sinkevičienė
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinį teisės pažeidimo protokolą, atstovui Pauliui Zarambai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., jo gynėjai advokatei Irenai Sinkevičienei, teismo posėdyje nagrinėdama S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme 2015-10-16 gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje S. M. Telšių apskrities VPK 2015-10-06 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-39801804-15 (15052187042) pagal Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. ir 134 str. 1 d.
2015-10-10 teismo posėdžio metu, vykdant teismo įpareigojimą, pateiktas dar vienas 2015-10-06 S. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-39801804-15 (15052187042) pagal Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. ir 134 str. 1 d.
Šiuo atveju tam pačiam asmeniui dėl tų pačių administracinių teisės pažeidimų yra surašyti ir galiojantys du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Teismui su medžiaga pateiktas protokolas datuojamas 2015-10-06, tačiau, iš jį surašiusio pareigūno paaiškinimų, buvo surašytas vėliau, galimai 2015-10-14, tikslinant ankstesnįjį 2015-10-06 surašytą protokolą. Abu protokolai pažeidžiant LR ATPK 259 str. surašyti asmeniui nedalyvaujant.
Administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuojama veika turi būti aprašyta tiksliai ir išsamiai, nurodant visus būtinus inkriminuojamos veikos požymius. Abejuose administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytas inkriminuojamų pažeidimų objektyviosios pusės požymis – data nesutampa su pateiktoje medžiagoje esančiais duomenimis.
Pažymėtina, kad tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, suformuoti kaltinimą, surinkti ir pateikti teismui inkriminuojamus teisės pažeidimus patvirtinančius įrodymus, yra institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, pareiga. Dėl nurodytų pažeidimų teismas negali nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos, jie esmingai suvaržo asmens teisę į gynybą. Administracinio teisės pažeidimo protokolai su medžiaga grąžintini juos surašiusiai ir pateikusiai institucijai trūkumams pašalinti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. M. surašytus administracinių teisės pažeidimų protokolus su medžiaga grąžinti Telšių apskrities VPK.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.