Alytaus apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Druskininkų globos ir slaugos namai“ atstovui D. S.,

institucijos, teikiančios išvadą, Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Marytei Sasnauskaitei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus pakyrimo J. R., suinteresuoti asmenys V. S., VšĮ „Druskininkų globos ir slaugos namai“, institucija, teikianti išvadą, Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 2 d. sprendimu J. R. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Ribotai veiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiomis su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti. Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. Ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti.

Tuo pačiu sprendimu nuspręsta pradėti civilinės bylos dėl globos J. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, nagrinėjimą.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo V. S. prašė, kad J. R. būtų nustatyta globa, o jis paskirtas J. R. globėju ir turto administratoriumi.

Teismo posėdyje suinteresuoto asmens J. R. atstovas advokatas Vytas Kantaravičius prašė J. R. nustatyti globą bei jos globėju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį V. S..

Suinteresuoto asmens viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Druskininkų globos ir slaugos namai“ atstovas prašymui neprieštarauja.

Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad J. R., kurios deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, faktiškai gyvena VšĮ Druskininkų globos ir slaugos namuose, (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, yra neįgali. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba J. R. nuo 2015 m. spalio 20 d. neterminuotai yra nustačiusi specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Iš medicinos dokumentų išrašo matyti, kad J. R. diagnozuota Alzheimerio liga ir Demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio (Alzheimer) liga (kodas pagal TLK-10-AM F00.1). J. R. nustatytos diagnozės reikšmingai trikdo socialinę ir kasdieninę jos veiklą. Dėl šių sutrikimų ji negali pagal savo galimybes, sugebėjimus bei poreikius dalyvauti visuomeniniame gyvenime, tvarkyti asmeninių reikalų, palaikyti asmeninius santykius, pasirūpinti savo asmeniniu ir socialiniu gyvenimu, negali tinkamai savarankiškai įgyvendinti savo socialinių teisių, pareigų, negali savarankiškai dalyvauti tam tikruose civiliniuose teisiniuose santykiuose. J. R. sveikatos sutrikimas apriboja jos galimybę orientuotis, savarankiškai naudotis jai suteiktomis teisėmis ir laisvėmis, ji negali priimti sprendimų ir už juos atsakyti, t. y., negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl tikslinga nustatyti globą ir paskirti jai globėją ir turto administratorių, kad būtų užtikrintas jos asmeninių teisių įgyvendinimas ir apsauga, apsaugoti turtiniai interesai. J. R. globėju ir jos turto administratoriumi sutinka būti paskirtas V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkuose. J. R. išankstinių nurodymų nėra pateikusi. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių tapti J. R. globėjais, išskyrus V. S., nenustatyta. Nuosavybės teise J. R. turi nekilnojamojo turto, taip pat jai mokamos periodinės socialinės išmokos, todėl jos turtui skirtinas turto administratorius. Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja nustatyti globą J. R. neveiksnia pripažintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti V. S..

Teismo posėdyje institucijos, teikiančios išvadą, Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė išvadoje nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis)..

Bylos duomenimis, šalių paaiškinimais nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2021 m. birželio 2 d. sprendimu J. R. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir ribotai veiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiais su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti. Asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti.

J. R. yra neįgali, jai nuo 2015 m. spalio 20 d. neterminuotai yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis pagal Lietuvos Respublikos sveiktos apsaugos ministro 2005 m. gegužės 4 d. įsakymo Nr. A1-120/V-346. Jai nustatyta vėlyvoji Alzhaimerio liga ir Demensija (kodas F 00.1). J. R. dėl neįgalumo savarankiškai pati savęs visapusiškai neapsitarnauja ir be kito asmens pagalbos negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia, jai nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis), o srityse, kuriose ji pripažinta ribotai veiksnia, jai nustatytina rūpyba (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). J. R. rūpinasi V. S., kuris prižiūri, lanko ir slaugo J. R.. V. S. neteistas, nebausta administracine tvarka (b.l. 12-13), ydingų ar žalingų įpročių neturi, jo sveikatos būklė bei užimtumas leidžia tinkamai rūpintis J. R.. Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja J. R. globėju paskirti V. S., kuris sutinka būti jos globėju, todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes, V. S. paskirtinas J. R. globėju srityse, kuriose J. R. pripažinta neveiksnia ir rūpintoju srityse, kuriose pripažinta ribotai veiksnia (CK 3.242 straipsnis). Bylos duomenimis, šalių paaiškinimais taip pat nustatyta, kad J. R. turi įregistruoto nekilnojamojo turto, gauna periodines socialines išmokas ir kompensacijas, todėl turto administratoriumi skirtinas V. S. (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotam asmeniui V. S. išaiškintinos globėjo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246 straipsniuose.

Nutarties dalis dėl globos ir rūpybos nustatymo bei globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Liepų g. 30-9, Klaipėda, faktiškai gyvenamoji vieta VšĮ „Druskininkų globos ir slaugos namai“, Klonio g. 14B, Druskininkai nuolatinę globą šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

- dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

- sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

- politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Nustatyti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.) ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.