Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č. , išnagrinėjęs pil. J. Č. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios 8 kl. išsilavinimą, neištekėjusios, laikinai niekur nedirbančios, esančios mažamečio vaiko priežiūros atostogose, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. vasario 03d., apie 17³⁶ val., vakare, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjui aptarnaujamoje teritorijoje Žemaitkiemio seniūnijoje tikrinant socialinės rizikos šeimas, buvo apsilankyta pažeidėjos J. Č. , gyvenančios adresu: (duomenys neskelbtini), kur buvo rasta neblaivi pažeidėja J. Č. , kartu su savo sugyventiniu-pil. V. G. vartojanti alkoholinius gėrimus jų mažametės dukros akivaizdoje. Tokiu būdu pažeidėja J. Č. , girtaudama savo mažametės dukros akivaizdoje, buvo visiškai nusišalinusi nuo savo vaiko priežiūros, t.y. piktybiškai nevykdė pareigos prižiūrėti vaiką, todėl pažeidėja, savo neteisėtais veiksmais panaudojusi motinos valdžią priešingai vaiko interesams, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d..

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja J. Č. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tačiau anksčiau už motinos valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaikų interesams administracinėn atsakomybėn traukta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos J. Č. teistumą. Pažeidėja J. Č. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. vasario 22d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl nustatyto netinkamo motinos valdžios panaudojimo fakto ir nuoširdžiai gailisi dėl savo amoralaus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Nors administracinį teisės pažeidimą pažeidėja J. Č. padarė, ir būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas sunkina jos atsakomybę, tačiau, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį, pažeidėjai, kaip šiuo metu laikinai niekur nedirbančiam ir pirmą kartą administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. baustinam asmeniui, kuri šiuo metu yra mažamečio vaiko priežiūros atostogose, yra paskirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta vienintelė nuobaudos rūšis-įspėjimas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti J. Č. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. J. Č. , gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.