Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiškėjos D. P. atstovui advokatui Z. B., suinteresuotam asmeniui L. P., institucijos, teikiančios išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinių paslaugų skyriaus atstovei D. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos D. P. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojos paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjai dėl sveikatos sutrikimų (širdies nepakankamumo) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2018-09-19 neterminuotai. Pareiškėjai nuolat reikalinga kito asmens priežiūra, slauga ir pagalba, dėl sunkios savo fizinės sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų. Sutinkamai su 2018-10-17 medicininiu pažymėjimu Nr. 1475 pareiškėjai psichikos sutrikimų nestebima. Pareiškėja gyvena kartu su savo dukra L. P., pareiškėjai nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, adresu Pabalių g. 42, Šiaulių m. Faktiškai pareiškėją prižiūri, jai padeda, ja rūpinasi bei padeda įgyvendinti jai teises ir vykdyti pareigas pareiškėjos dukra L. P..

Teismo posėdžio metu advokatas pareiškimą palaikė, nurodė, kad L. P. tinkama būti rūpintoja.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. P. paaiškino, kad mama yra sunkus ligonis, jai nuolat prijungtas deguonies aparatas, ji turi labai daug ligų, sutinka būti rūpintoja.

Teismo posėdžio metu institucijos, teikiančios išvadą, atstovė nurodė, kad pareiškėjai nuolat reikalinga visapusiška pagalba, psichikos sutrikimų nestebima. Pareiškėja pageidauja, kad rūpintoja būtų skirta L. P., kuri gali rūpintis savo mama.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. 1 d.). Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 str. 2 d.). Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 str. 3 d.).

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (LR civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 str. 1 d.). Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu.

Iš pateiktų byloje įrodymų matyti, kad pareiškėjai nuo 2018-01-22 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis, transporto išlaidų kompensacijos poreikis (b. l. 4-7). Pareiškėjos psichikos sutrikimų nestebima (b. l. 8). Pareiškėjos dukra L. P. sveikatos būklė leidžia jai būti rūpintoja (b. l. 10-11), ji sutinka būti rūpintoja (b. l. 12), nėra bausta ar teista (b. l. 16-17).

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinių paslaugų skyrius išvadoje nurodė, kad nuo 2018-01-22 neterminuotai D. P. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, nuo 2018-09-19 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos ir specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikiai. Pagal gydytojų pateiktus medicinos dokumentų išrašus D. P. nustatyta hipertenzinė kardiopatija, didelio laipsnio nutukimas, cukrinis diabetas su daugybinėmis komplikacijomis, daugelio sąnarių osteoartrozė, moterį kankina labai ryškus dusulys dėl širdies ir kvėpavimo nepakankamumo, jai visą parą pajungtas stacionarus deguonies koncentratorius, kuris nenutrūkstamai per nosį teikia moteriai koncentruotą deguonį. Dėl įvairių sveikatos sutrikimų D. P. jaučia bendrą silpnumą, ją vargina intensyvūs priepuoliniai galvos svaigimai, pusiausvyros sutrikimai, galūnių tirpimas, todėl moteris nevaikšto, yra gulinti. Esant blogai organizmo būklei, nejudrumui, ją reikia pamaitinti, nuprausti ir kita. D. P. dėl savo negalios visiškai pati negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų, jai nuolatos reikalinga visapusiška kito asmens pagalba. Mano, kad pareiškėjai tikslinga nustatyti rūpybą. Ji pageidauja, kad rūpintoja būtų paskirta jos dukra L. P.. L. P. iki 2018-09-28 dirbo Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centre, šiuo metu registruota Darbo biržoje. Sveikata patikrinta, pagal sveikatos būklę slaugyti ir rūpintis savo mama D. P. gali. L. P. mama rūpinasi iki šiol, jų tarpusavio santykiai geri, ji turi visas sąlygas ir galimybes būti tinkama rūpintoja ir sutinka ja būti. Socialinių paslaugų skyrius neprieštarauja, kad D. P. būtų nustatyta rūpyba ir L. P. būtų paskirta jos rūpintoja (b. l. 21-23).

Esant nustatytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti pareiškėjos atžvilgiu rūpybą, o jos rūpintoja paskirti dukrą L. P..

Rūpintojai L. P. išaiškintina, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 str. 3 d.). Rūpintojas padeda rūpintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 str. 3 d.). Rūpintojai privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.). Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais teismas,

nutaria:

nustatyti pareiškėjai D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Nutartį vykdyti skubiai.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.