Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei E. S., ieškovės atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, atsakovui J. S., atsakovo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, R. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo pilnamečiam vaikui pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui J. S., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, R. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-08-09 tarp tėvų buvo pasirašyta taikos sutartis, kuri patvirtinta 2022 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi, priimta Panevėžio apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.e2SP-7670-783/2023. Jai iš atsakovo buvo priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 125 Eur per mėnesį iki jos pilnametystės, kurį atsakovas teikė. Suėjus 18 metų, atsakovui išnyko pareiga priteistą išlaikymą teikti, tačiau ji sulaukusi pilnametystės netapo savarankiška. Mokosi pagal vidurinio ugdymo programą (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 4-oje klasėje. Planuojama mokymosi pabaiga 2024m birželio 30 d., mokymosi pradžia - 2023m rugsėjo 1 d.

Ji, ieškovė, užsidirbti pinigų ir išlaikyti save neturi galimybės. Gyvena pas mamą. Savo registruoto turto (kilnojamojo, nekilnojamojo) neturi. Pamokos vyksta po 7-8 val. kiekvieną dieną. Laisvu laiku po pamokų ruošiasi kitos dienos užsiėmimams, atsiskaitymams, būsimiems egzaminams, padeda mamai prižiūrėti seses. Šiuo metu išlaikymą jai teikia mama, tačiau mamos pajamos nedidelės, kadangi šiuo metu yra nedirbanti. Iš gaunamų pajamų mama turi išlaikyti ir save ir dar tris dukras ( jos seses), apmokėti buto mokesčius. Paprašius atsakovo ir toliau teikti išlaikymą kol mokysis, studijuos bet ne ilgiau kol sueis 24 metai, atsakovas nesutiko. Vėliau atsakovas į skambučius, sms žinutes neatsakė, ignoravo.

Jos paskaičiavimu, išlaidos per mėnesį sudaro apie 300 Eur, t. y.: maistui 50 Eur, kelionės išlaidoms 40 Eur, mokslo reikmėms (mokslo priemonių įsigijimui) 50 Eur, drabužiams, avalynei 40,00 Eur, higienos priemonėms 40 Eur, ryšio priemonėms 20 Eur, kosmetikai, veido ir kūno priežiūros priemonėms 20 Eur, kirpyklai 20 Eur, pietums mokykloje (5,00 Eur / 1 diena), 20 Eur, pramogoms (kinas, koncertai, ekskursijos, gimtadieniai). Jai žinoma, kad atsakovas yra sveikas ir darbingas, turi gerai apmokamą darbą ir nuolatines pajamas.

priteisti iš atsakovo J. S. materialinį išlaikymą po 300 Eur kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki ji baigs (duomenys neskelbtini) gimnaziją, t. y. mokymosi laikotarpiu nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vidurinio mokslo baigimo dienos, pinigus pervedant į AB SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu ieškovė nurodė, kad ji palaiko prašymą priteisti išlaikymą iš tėvo, nes mama jos viena išlaikyti negali. Padeda ir patėvis. Sutinka, kad išlaikymas būtų priteistas nuo mokslo metų pradžios – rugsėjo 1-osios iki mokslo metų pabaigos. Ji ieškinyje 300 Eur sumą nurodė kaip jai reikalingą į mėnesį. Pusę sumos būtų 150 Eur, tačiau sutinka, kad iš tėčio būtų priteista 125 Eur kas mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

LR CPK 12 str. įtvirtintas rungimosi principas įpareigoja šalis įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė E. S. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, IV kl. ( gimnazijos 2023-06-12 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)), pagal vidurinio ugdymo programą, t. y. baigiamojoje klasėje.

LR CK 3.192¹ str. 1 d. numatyta, jog tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystes, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. LR CK 3.192' str. 1 d., 2 d. numatyta, jog jeigu vaiko, sulaukusio pilnametystės, tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo vaiką, vaikas turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo.

Taigi įstatyme numatyta tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus nepasibaigia vaikui sulaukus pilnametystės, jeigu yra tam tikros įstatyme įvardintos situacijos, iš kurių viena - kai vaikas mokosi pagal vidurinio ugdymo programą.

Kaip nustatyta, ieškovės mama kreipėsi į atsakovą klausdama, ar jis draugiškai, savanoriškai mokės išlaikymą E., kol ji baigs 12 kl., ar jai kreiptis į teismą ( 2023-06-06 SMS žinutė ), tačiau atsakovas išlaikymą teikti nesutiko.

Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas 2007 06 07 nutarimu pažymėjo, kad atsižvelgiant į tai, kad Lietuvoje vidurinis išsilavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnamečiam, tėvai turi pareigą materialiai išlaikyti vaiką tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sąžiningai ir pažangiai mokydamasis, gali įsigyti vidurinį išsilavinimą, taip pat tokį vidurinį išsilavinimą, kuris gali būti teikiamas kartu su profesiniu. Nurodė, kad tokia tėvų pareiga kildintina ne tik iš įstatymų, bet ir iš Konstitucijos nuostatų visumos, iš tėvų ir vaikų ryšių vertingumo konstitucinio įtvirtinimo, atviros, teisingos darbios ir pilietinės visuomenės siekio, valstybės socialinės orientacijos.

(duomenys neskelbtini) gimnazijos direktoriaus pateiktoje informacijoje ( 2023 m. spalio 12 d., Nr. (duomenys neskelbtini)), nurodyta, kad E. S. materialiai aprūpinta pagal išgales. Mokymo priemonės jai jau nupirktos. Lanko nemokamą būrelį. Turi mokyklinę aprangą. Žiemai reikės žieminių batų, striukės. Mokykloje priešpiečius perka už savo pinigus. Dvyliktokam bus organizuojamas Šimtadienis, kuriam dvyliktokai išleidžia apie 50 Eur. Šiai tradicinei šventei mergaitės puošiasi – reikia suknelės, batelių. Be to numatomos išlaidos – 30 Eur vinjetei.

E. S. pamokų nepraleidžia. Visų pasirinktų dalykų vertinimas yra teigiamas.

Tai, kad ieškovė mokosi pažangiai, patvirtina ir duomenys apie jos gaunamus įvertinimus už atskirus dalykus ( pusmetiniai, metiniai vidurkiai) – žemesnio vertinimo nei 7, nėra.

Taigi konstatuotina, kad ieškovė mokosi sąžiningai, pažangiai.

Besimokydama gimnazijos baigiamojoje klasėje E. S. tuo pačiu dirbti ir užsidirbti sau lėšų pragyvenimui, galimybės neturi.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad atsakovas J. S. turi pareigą teikti išlaikymą savo pilnametei dukrai - ieškovei E. S., g. (duomenys neskelbtini), ir jai sulaukus pilnametystės, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) iki ji mokysis gimnazijoje, t. y. iki 2024-06-30 , ir įgis vidurinį išsilavinimą.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad E. S. motina R. L. nedirba, augina mažamečius vaikus. Kaip nurodė, jos gaunamos išmokos sudaro 540 Eur į mėnesį bei dukrai E. L. teikiamas išlaikymas 125 Eur. Jos šeimą išlaiko sutuoktinis, dirbantis užsienyje. R. L. šeima turi butą, su bendro naudojimo patalpa ( Nekilnojamojo turto registro 2014-07-02 duomenys ), kuriame šeima ir gyvena. Ieškovę išlaiko mama, ir, kaip nurodė ieškovė, patėvis.

Esant nurodytoms ieškovės motinos pajamoms ir išlaidoms, laikytina nustatytu, kad ieškovei mama gali teikti tik pačią minimaliausią paramą būtiniausiems poreikiams patenkinti.

Iš Sodros pažymos apie asmens valstybinį socialinį draudimą už 2023-01-01 iki 2023-07-26 matyti, kad J. S. dirba (duomenys neskelbtini). Jam vidutiniškai priskaičiuojamo atlyginimo suma – apie 1010,21 Eur. Atskaičius mokesčius, vidutiniškai į mėnesį išmokama 677,34 Eur ( J. S. sąskaitos, esančios „Swedbank“ AB išrašas ). Duomenų apie savo turimą turtą atsakovas nepateikė. Teismui patikrinus duomenis, esančius viešame registre, nustatyta, kad jis neturi nekilnojamojo turto, neturi transporto priemonių ( 2023-10-30 registrų duomenys ).

J. S. kartu su I. S. turi tris vaikus ( A. S., g. (duomenys neskelbtini), D. S., g. (duomenys neskelbtini), T. S., g. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimai ). Iš medicininio pažymėjimo 2023-08-13, išduoto UAB (duomenys neskelbtini), matyti, kad I. S. yra nėščia. Vaikelis turėtų gimti (duomenys neskelbtini). J. S. dar teikia išlaikymą ir dukrai E. L. po 125 Eur kas mėnesį.

Teismas, įvertinęs abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybes teikti išlaikymą, sprendžia, kad abiejų ieškovės tėvų turtinė padėtis yra vienodai sunki.

Atsakovas nurodo, kad jo uždarbis nedidelis, tad jis negali teikti dukrai prašomo išlaikymo. Jis yra darbingas, jokių sveikatos problemų neturi, tačiau nepateikia jokių duomenų, kad stengtųsi gerinti savo materialinę padėti, gauti didesnį atlygį. Priešingai, išsako nuostatą, kad jo dukra pati turi rūpintis dokumentais, kad jai išlaikymą teiktų „valdžia“.

Iš Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2SP-7680-783/2022, matyti, kad J. S. ir R. L. buvo sudarią taikos sutartį, pagal kurią atsakovas dukrai E. teikė išlaikymą po 125 Eur kas mėnesį.

Teismo vertinimu, materialinė E. S. tėvų padėtis nuo to laiko nėra ženkliai pakitusi, tad, atsižvelgiant į pačios ieškovės teismo posėdžio metu sumažintą ieškinio reikalavimą, iš atsakovo priteistinas E. S. išlaikymas nuo 2023 m. rugsėjo 1 d. iki kol ji baigs gimnaziją, po 125 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis ( CK 3.192¹ str. 1 d., 2 d.).

Ieškovei E. S. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2023 m. rugsėjo 28 d. sprendimu Nr. ( 8.3 Mr ) ATP-C-2023-09038, suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2023 m. liepos 18 d. sprendimu Nr. ( 8.4 Mr ) ATP-C-2023-06695, atsakovui taip pat suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų, tad bylinėjimosi išlaidos šioje byloje apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų ( CPK 96 str. 4 d. ).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškovės E. S. ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) jo dukrai E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 125 EUR (šimtą dvidešimt penkis eurus) kas mėnesį nuo 2023 m. rugsėjo 1 d. iki ieškovės E. S. mokymosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje pabaigos – 2024 m. birželio 30 d., įpareigojant atsakovą sumokėti priteistą periodinę išlaikymo į E. S. AB SEB banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.