Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-12 · Byla Nr. A2.6.-1420-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-12
Bylos Nr.
A2.6.-1420-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01101-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
D. K.
Adm.byla Nr. A2.6-1420-767-13
Proceso nr. 4-35-3-01101-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.2; 32
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m .rugsėjo 12d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi D. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-09-02 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2013-09-02, 1.40 val. vairavo automobilį F. T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,85 promilių girtumo laipsnis, teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais D. K. pažeidė KET 14p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą , numatytą LR ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo skirti arešto nuobaudą.

Iš administracinėje byloje esančio Šiaulių apskr. VPK patrulio A.Vilko tarnybinio pranešimo bei kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant administracinio arešto nuobaudą minimalaus dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

D. K. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nuobaudos vykdymą pavesti Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio rajono PK, po nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja