- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-06
- Bylos Nr.
- e2-604-400/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05669-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 3.1.2.3Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.3.6.1.1.5Bylos sustabdymas, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Įžanginė dalis
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos bankroto administratorės mažosios bendrijos „Ad legem“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl tarpusavio skolų įskaitymo pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „(duomenys neskelbtini)“ pateikė ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, prašydama teismo tarpusavio skolų užkaitas (2018 m. sausio 31 d., 2018 m. vasario 28 d., 2018 m. kovo 31 d. ir 2018 m. gegužės 31 d.) pripažinti negaliojančiomis ir taikyti restituciją, priteisiant 17 880,02 Eur sumą, priteisti iš atsakovės 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
2020 m. kovo 5 d. teisme gautas ieškovės atstovo prašymas dėl civilinės bylos sustabdymo ir bylos persiuntimo.
Prašymas tenkintinas, civilinė byla stabdytina ir perduotina Panevėžio apygardos teismui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, nemokumo bylą iškėlusiam teismui perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikšti turtiniai reikalavimai ar turtinius reikalavimus yra pareiškęs juridinis asmuo, kai šiose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad ieškovei BUAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. gruodžio 20 d. Panevėžio apygardos teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-109-544/2020 iškėlė bankroto bylą. Nagrinėjamu atveju BUAB „(duomenys neskelbtini)“ reiškia atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinius reikalavimus, todėl civilinė byla stabdytina ir perduotina bankroto bylą nagrinėjančiam teismui – Panevėžio apygardos teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-604-400/2020 pagal ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl tarpusavio skolų įskaitymo pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir perduoti ją nagrinėti pagal teismingumą bankroto bylą nagrinėjančiam Panevėžio apygardos teismui.
Informuoti byloje dalyvaujančius asmenis, kad paskirtas teismo posėdis 2020 m. kovo 30 d., 10.00 val. neįvyks.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.