- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-13
- Bylos Nr.
- T-108-288/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00183-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, VšĮ Kauno Šančių poliklinikos gydytojai psichiatrei Daliai Jaučkojienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – L. Š., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - pratęsimo L. Š., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 17 d. nutartimi L. Š., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą - VšĮ Kauno Šančių psichikos sveikatos centre. Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nutartimi nutarta pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą
L. Š. gydosi pagal gyvenamąją vietą VšĮ Kauno Šančių poliklinikoje. VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikime nurodoma, kad L. Š. pusės metų laikotarpyje lankėsi pas apylinkės gydytoją psichiatrą 8 kartus, skundėsi įtampa, nerimu, sutrikusiu miegu, blogu apetitu. Pacientė teigė, kad ji yra pikta, kalba nesąmones, dažnai verkia, per daug rūko. Dėl tokios savijautos ji buvo gydyta stacionare nuo 2015-04-28 iki 2015-05-14. Pacientė nevartoja visų rekomenduotų vaistų teigdama, kad jai skiriama per daug vaistų ir dėl to jai būna silpna. Objektyviai vertinant išlieka nepakankamai adekvačios emocijos, nepastovi nuotaika, priešiškas nusiteikimas motinos atžvilgiu. Diagnozė: schizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas, paranoidinės būklės kliedesiai, depresinė simptomatika. Soc. darbuotojo stebėta 8 kartus: bendrauja nenoriai, yra uždara, dirgli, įsitempusi. Psichologo įvertinimas – nepakankamai adekvačios emocijos, padidintas nerimas, nenuoseklus mąstymas, nebrandi asmenybė, socialinės adaptacijos galimybės apsukintos. Teikimu prašoma tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Kauno Šančių poliklinikos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad būtina tęsti L. Š. gydymą, nes ji šiuo metu gydoma psichiatrijos skyriaus stacionare, kaimynų teigimu ji tapo agresyvi. Nereguliariai vartoja medikamentus bei lankosi psichikos sveikatos centre.
Prokurorė ir gynėja VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina išvada, kad L. Š. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jai taikomą priverčiamąją medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas
nutaria:
L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą, skaičiuojant jo pradžią nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.