Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis R. V. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. birželio mėn., ilgą laiką ir dideliais kiekiais gėrė alkoholį, dažniausiai gerdavo alkoholį pas A. M., J. Š., kurie gyvena name (duomenys neskelbtini), buto numerių nežino. Š. gyvena pirmame namo aukšte, M. penktame. Miegodavo tai pas Š. bute, tai pas M. Kartu gerdavo alkoholį ir K. Š., A., kurios pavardės nežino. Kadangi 2024 birželio mėn. ir iki birželio mėn. dideliais kiekiais gėrė alkoholį, gali nepiktybiškai kai kurių detalių apie jo padarytus nusikaltimus neprisiminti. 2024 m. birželio mėnesį, tiksliai dienos, laiko ar kitų aplinkybių nepamena, bet mano, kad galėjo būti 9, 10 diena, Druskininkų mieste, gal Gardino gatvėje, susitiko su moterimi vardu A., kurią pažįsta iš matymo, pavardės, adreso, telefono numerio nežino. Kiek pamena, A. paskambino J. Š., susitarė, kad ateis pas Š. gerti alkoholio, jis ir A. atėjo pas Š. gyvenančią (duomenys neskelbtini), kur buvo jos sugyventinis, kurio vardo, pavardės nežino. Jie visi pradėjo girtauti, alkoholio buvo pas Š. bute, gėrė alų, degtinę, jis nuo išgerto alkoholio kiekio užmigo ir kiek laiko miegojo nenurodys, tačiau atsibudęs pamatė iš matymo pažįstamus K. Š. ir A. M., gyvenantį tame pačiame name, kurie irgi kartu vartojo alkoholį. Alkoholį vartojo be saiko. Prisimena, kad vienu momentu K. Š. padavė A. savo banko kortelę ir paprašė, kad ji nuimtų 200 Eur nuo sąskaitos ir už šiuos pinigus nupirktų alkoholio, prieš tai pasakęs A. banko kortelės PIN kodą. Kai K. Š. A. sakė PIN kodą jis negirdėjo. Vėliau PIN kodą jam pasakė A. Dabar PIN kodo neprisimena. A. jam pasiūlė su ja kartu nueiti ir nuimti pinigų, nes po to reikėjo parnešti alkoholinius gėrimus. Jis su A., tiksliai laiko ir datos nenurodys, neprisimena, nuėjo Druskininkuose prie „IKI“ parduotuvės bankomato, kur A. nuėmė 200 Eur, už kuriuos „IKI“ parduotuvėje nupirko alkoholio už visus pinigus, grįžo į butą pas J. ir toliau gėrė alkoholį. G. Š. bute, M. bute, eidavo vieni pas kitus. Ar A. grąžino K. Š. banko kortelę jis nepamena. Ar jis kuriuo nors momentu iš K. Š. telefono dėkliuko išėmė K. Š. banko kortelę patvirtinti negali, bet tai galėjo padaryti ir to neneigia, paėmė banko kortelę be K. Š. leidimo. K. Š. savo banko kortelę buvo davęs A., o jam nebuvo davęs ir nebuvo jo prašęs nuimti pinigų ar nupirkti už K. Š. pinigus alkoholio. Geriant alkoholį, tik neprisimena ar pas M., ar pas Š. bute, lyg A. padavė K. Š. banko kortelę ir pasakė nuimti nuo kortelės pinigų, nupirkti dar alkoholio. Ar K. Š. buvo šalia, ar girdėjo neprisimena. Jis, paėmęs K. Š. banko kortelę, Druskininkų mieste, kiek pamena per keturis kartus, iš bankomatų, kurių buvimo vietos adresų nepamena, nuėmė 2000 Eur, nuimdamas po 500 Eur nuo sąskaitos. Jis dar tikrino bankomate kiek sąskaitoje yra pinigų, nepamena ar jam parodė ekrane, ar jis spausdino kvitą, nes buvo stipriai apsvaigęs nuo išgerto alkoholio kiekio. Jei gerai pamena, K. Š. banko kortelę paėmė iš bankomato, turėjo su savimi, nuėmęs pinigus, maždaug už 500 Eur pripirko įvairaus alkoholio, viskio ir kito prabangaus alkoholio, grįžo į butą toliau gerti alkoholio. Grįžęs į butą pas J. Š. ant stalo padėjo K. Š. banko kortelę ir likusius apie 1500 Eur. Ar tuo metu, kai tai kas nors matė, iš tuo metu bute buvusių ir girtaujančių asmenų nežino, bet mano, kad niekas nematė, nes visi girti miegojo A., J. ir jos sugyventinis. K. Š. nebuvo. Tada jis vienas pradėjo gerti alkoholį ir prisigėręs užmigo. Kiek laiko pramiegojo nežino, atsibudo K. Š. bute vienas, pabandžius išeiti iš buto nepavyko, nes buvo užrakintos durys. Minėtus pinigus, tik tiksliai negali pasakyti kiek, bet buvo virš tūkstančio, paliko J. Š. bute. Jis atsidarė buto langą ir per jį iššoko. Po to dar nemažiau dvi paras girtavo, vėl grįžo į butą, esantį (duomenys neskelbtini), pas J. Š., kur rado geriančius alkoholį K. Š., J., A. ir A. M.. K. Š., jį pamatęs, pradėjo reikšti pretenzijas dėl pasisavintų jo pinigų ir banko kortelės, jis K. Š. atsakė, kad viską padėjo ant stalo kambaryje pas Š. Pasiginčijęs su K. Š., iš buto išėjo. Kadangi buvo labai apsvaigęs nuo išgerto alkoholio kiekio, nepagalvojo, kad neteisėtai, be leidimo, be K. Š. prašymo nuo pastarojo banko mokėjimo kortelės nuiminėjo pinigus. Negali garantuoti, bet kiek pamena du kartus po 500 Eur nuėmė Swedbank bankomate Druskininkuose, Čiurlionio gatvėje, prie „IKI“ parduotuvės ir du kartus po 500 Eur – Čiurlionio gatvėje, Swedbank bankomate, esančiame prie „Maxima“ parduotuvės, kuri yra netoli „IKI“ parduotuvės, nors negarantuoja, galėjo nuimti ir bankomate, kuris yra Druskininkuose, Čiurlionio gatvėje, parduotuvėje „Mini Maxima“. Jis labai gailisi, supranta, kad būdamas neblaivus, neteisėtai pasinaudojo K. Š. banko kortele, nuėmė pinigus, nors K. Š. to daryti neprašė. Kai nuiminėjo iš bankomatų pinigus jis buvo apsirengęs, jei gerai prisimena, mėlynos spalvos megztinį, buvo užsiauginęs neilgą barzdą. Kaltę savo pripažįsta visiškai ir labai dėl to gailisi. Sutinka, kad jį nubaustų teismo baudžiamuoju įsakymu, esant galimybei prašo netaikyti piniginės baudos, nes neturi pinigų (2 t., b. l. 32-35).

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais:

- nukentėjusysis K. Š. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. birželio 10 d. apie 19 val. jis nuvyko pas savo giminaitį A. M., kuris gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Susitikus su A. M., kambaryje buvo pažįstamas R. V. Jis A. M. padavė savo SEB banko kortelę ir garsiai pasakė savo kortelės PIN kodą, kurį girdėjo ir R. V., kuris buvo tame pačiame kambaryje, ir pasakė, kad nuvyktų į parduotuvę ir nupirktų maisto, alkoholio. Apie 19.30 val. iš parduotuvės grįžus A. M., šis grąžino banko kortelę, kurią jis įsidėjo į telefono dėklą. Tada jis, A. M. ir R. V. kartu vartojo alkoholį, valgė, tačiau bute daugiau jokių asmenų nebuvo atėję. Kadangi buvo vėlu, A. M. jam leido pasilikti ir pernakvoti pas jį bute, taip pat pasiliko ir R. V. Kelintą jis nuėjo miegoti nepamena, tačiau lovoje prie pagalvės buvo pasidėjęs savo mobilųjį telefoną, kurio dėkle buvo SEB banko kortelė. 2024 m. birželio 11 d. apie 9 val., atsikėlęs jis pasiėmė savo telefoną ir pastebėjo, kad jo dėkle nėra SEB banko kortelės, taip pat kambaryje nebuvo ir R. V.. Supratęs, jog R. V. paėmė jo banko kortelę, jis pasitikrino savo banko sąskaitą ir pastebėjo, kad laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 11 d. 7.53 val. iki 9.06 val. per 4 operacijas pasisavinta 2000 Eur. Jam vėliau pavyko užblokuoti banko kortelę. Iš karto į policiją nesikreipė, tačiau sekančią dieną susirado R. V., kuris pažadėjo grąžinti kortelę ir pinigus, tačiau negrąžino. Vėliau sužinojo iš taksi vairuotojo, kad 2024 m. birželio 11 d., apie 7.30 val. vežiojo R. V. prie bankomato, adresu M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkai, „Maxima“ parduotuvės (1 t., b. l. 21-24);

- nukentėjusysis K. Š. papildomai apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis su J. Š. yra išsiskyręs, ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Jis dažnai nueina pas buvusią sutuoktinę, geria kartu alkoholį. Jis pažįsta A. V., V. B., A. M., R. V. Jis su A. V. buvo susitikęs 2024 m. birželio 5 d., 2024 m. birželio 6 d., abu buvo nuėję pas J. Š., gėrė alkoholį, pirko alkoholį, jis vaišino alkoholiu. Minėtomis dienomis A. V. pasakė savo banko kortelės PIN kodą, ji jo banko kortele atsiskaitė parduotuvėse, pirko alkoholį, banko kortelę A. V. davė. Taip pat buvo A. V. paprašęs, kad ji nuo jo banko sąskaitos nuimtų 200 Eur. A. V. nuėmė ir padavė 200 Eur, tik negali nurodyti kurią dieną. 2024 m. birželio pradžioje, galėjo būti 8-10 dienomis, jis paskambino A. V., kurios paklausė gal ji žino, kur yra jo buvusi sutuoktinė, nes J. Š. bute nebuvo. A. V. atsakė, kad Š. yra Sventojansko kaime. Jis A. V. pasiūlė susitikti Gardino g., prie parduotuvės „Čia“, A. V. atėjo, sakė, kad ji buvo pas A. M. bute. Jis pasiūlė A. V. taksi automobiliu nuvažiuoti iki jo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Abu nuvažiavo, jis pasidėjo prekes, tada su A. V. taksi automobiliu nuvyko pas J. Š. į Sventojanską. Jis nusipirko ir nusivežė pas J. Š. alkoholio, maisto. Už taksi paslaugas, alkoholį, maistą mokėjo jis. Jis, A. V., J. Š. gėrė alkoholį, liko nakvoti pas J. Š. Kažkurią tai birželio mėn. dieną jis iškvietė taksi į Sventojansko kaimą ir jie visi trys grįžo į Druskininkus, į (duomenys neskelbtini), pas J. Š. į butą, vėl gėrė alkoholį, eidavo į svečius pas A. M., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), penktame aukšte, buto numerio nepamena, ten gėrė alkoholį. Maistą, alkoholį, cigaretes pirko jis vienas. Šiomis birželio dienomis gėrė alkoholį, jei alkoholio nebūdavo, duodavo pinigų arba savo banko kortelę ir prašydavo, kad M., V., nueitų į parduotuvę, nupirktų cigarečių, alkoholio. Būnant pas M. bute, atėjo R. V., kokia tai buvo tiksliai diena nežino. J. Š. kažkuriuo momentu iš A. M. buto išėjo, ar ji dar grįžo pas M. į butą nepamena. Jis, A. V., A. M. ir R. V. toliau gėrė alkoholį M. bute. Kadangi pritrūko alkoholio, todėl jis padavė savo banko kortelę A. M. ir pasakė nupirkti ir parnešti alkoholio. Kortelės PIN kodo nesakė, pasakė tik A. M. paskambinti telefonu, kai reikės atsiskaityti parduotuvėje, pasakys PIN kodą. A. V. su A. M. ėjo į parduotuvę „Norfa“, esančią Gardino gatvėje. Būnant parduotuvėje paskambino A. V. ir paklausė PIN kodo. Jis pasakė telefonu PIN kodą, jei gerai prisimena PIN kodą pasakė pardavėjai. R. V. buvo kambaryje kartu su juo, galėjo girdėti, kai sakė telefonu PIN kodą. A. V. ir A. M. grįžo pas A. M. į butą. Ar Š. jau buvo išėjusi iš A. M. buto nepamena. Jis su aukščiau įvardintais asmenimis gėrė alkoholį (duomenys neskelbtini), tai pas M., tai pas Š., taip vaikščiojo iš vieno buto į kitą. A. M. grįžo su A. V. iš parduotuvės, grąžino banko kortelę, kurią jis įsidėjo į telefono dėklą, kurį pasidėjo greta, ant kėdės, kuri stovėjo šalia stalo, ant kurio buvo užkanda ir alkoholis. Ar R. V., A. V. matė kur jis įsidėjo banko kortelę nežino. Toliau jie visi gėrė alkoholį tol, kol visi užmigo. Sekančią dieną, tiksliai datos, laiko nepamena, į A. M. butą atėjo J. Š., po kiek laiko V. B.. Kai jis, A. V., A. M. atsibudo, R. V. bute nebuvo. Ar naktį, kai jis miegojo, iš A. M. buto kuriam tai laikui buvo išėję V., M. nežino. Kada, kokiu būdu ir kokiomis aplinkybėmis R. V. išėjo iš buto, nežino. Kur R. V. išėjo nežino. Jis pradėjo ieškoti savo banko kortelės, nes norėjo nupirkti alkoholio. Pradėjo ieškoti savo banko kortelės ir jos nerado. Telefonas su dėklu, kuriame buvo įdėta banko kortelė, gulėjo ant kėdės, toje pačioje vietoje, kur ir buvo padėjęs. Banko kortelės nerado, bet turėjo grynų pinigų. Padavė grynųjų pinigų, jei gerai atsimena, tai A. M. paprašė, kad nueitų į parduotuvę ir nupirktų alkoholio, cigarečių. A. M. parnešus alkoholio, jis, A. V., J. Š. ir A. M. toliau gėrė alkoholį. Kadangi kelias dienas gėrė alkoholį, tvirtinti negali ar pas A. M. bute, ar Druskininkuose susitiko R. V., kuriam liepė grąžinti banko kortelę. Jis neprašė, nesakė savo PIN kodo, kad R. V. nuimtų nuo jo sąskaitos pinigus. Ar R. V. į A. M. butą atsinešė alkoholio, maisto, cigarečių nepamena. R. V. atžvilgiu civilinio ieškinio nereiškia, ateityje nereikš (1 t., b. l. 25-28, 31-32);

- liudytojas A. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis pažįsta R. V., K. Š.. 2024 m. birželio 10 d., vakarop, kiek buvo valandų nežino, jam paskambino K. Š. ir pasakė, kad nori ateiti pas jį į svečius. Jis iki K. Š. atėjimo buvo gėręs alkoholio. Pas jį bute buvo R. V., kuris buvo neblaivus. Atėjo į butą K. Š., pastarasis buvo išgėręs alkoholio. K. Š. paprašė nueiti į parduotuvę nupirkti alkoholio, maisto, padavė SEB banko kortelę. Jis nuėjo į Gardino gatvėje esančią parduotuvę „Norfa“, tai buvo 2024 m. birželio 10 d. apie 19.30 val., į pirkinių krepšelį įsidėjo degtinės 1 litrą, alaus 4 litrus, maisto. Atėjo prie kasos užsimokėti, negalėjo atsiskaityti K. Š. duota banko kortele, nes paprašė įvesti PIN kodą. PIN kodo nežinojo, paskambino K. Š., kuris telefonu pasakė savo banko kortelės PIN kodą. Jis sumokėjo už pirkinius, grįžo į butą, K. Š. atidavė banko kortelę, kur ją K. Š. įsidėjo nežiūrėjo. Geriant nebuvo jokių konfliktų. Apie 23-24 val. nuėjo visi miegoti. Jis su K. Š. miegojo vienoje išskleidžiamoje dvigulėje sofoje. Matė, kad K. Š. po pagalve pasidėjo savo telefoną, telefonas buvo su dėkliuku, ar telefono dėkliuke buvo kokie nors K. Š. daiktai nežino. R. V. atsigulė ant kitos lovos. Naktį jis nebuvo atsibudęs. Nejuto, kad naktį būtų atsikėlę iš lovų K. Š., R. V., negirdėjo, kad kuris nors kur nors būtų išėję iš buto. Atsibudo 2024 m. birželio 11 d. apie 8 val., kambaryje R. V. nebuvo. Atsikėlus matė, kad telefonas, kurį eidamas miegoti K. Š. buvo pasidėjęs po pagalve, ant kurios miegojo, buvo ant lovos, ant kurios K. Š. miegojo, telefonas buvo ne po pagalve, o šalia pagalvės. K. Š. atidarė telefono dėkliuką, pasakė, kad nėra banko kortelės. Jie jos ieškojo bute, bet nerado. Kilo įtarimas, kad K. Š. priklausančią banko kortelę pavogė R. V. K. Š., būdamas pas jį bute, paskambino į banką, užblokavo savo banko kortelę. K. Š., po pokalbio su banko atstovais, pasakė, kad nuo jo banko sąskaitos nuimta pinigų, tiksliai nežino kiek, lyg 2000 Eur (1 t., b. l. 152-155);

- liudytoja J. Š. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. birželio 10 d. pas ją į butą, esantį (duomenys neskelbtini), atėjo buvęs sutuoktinis K. Š., kuris buvo girtas ir jai pasiguodė, kad neturi pinigų, nes pinigus pavogė „(duomenys neskelbtini)“. Iš pradžių net neįsivaizdavo kas tas „(duomenys neskelbtini)“, tik vėliau iš pažįstamos A. V. sužinojo, kad tai gali būti R. V. Kai ji vėliau sužinojo, K. Š. su kažkokiais tai žmonėmis girtavo pas A. M. bute, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini), penktame aukšte, buto numerio tiksliai nenurodys. Ji su K. Š. tuo metu, kai jam galimai galėjo būti pavogta banko kortelė, negirtavo, todėl kas su juo girtavo, kokios buvo aplinkybės, kai buvo prarasta K. Š. banko kortelė, ji nežino. 2024 m. birželio 10 d., po to kai pas ją atėjo K. Š., ji bute (duomenys neskelbtini), girtavo su A. V. ir K. Š., išgerto alkoholio kiekio nurodyti negali (1 t., b. l. 172-174);

- liudytoja J. Š. papildomai apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji daug ir dažnai geria alkoholį, todėl negali parodyti kur, kada su kuo gėrė alkoholį, ji net nežino nei dienų, jai visos dienos vienodos. 2024 m. birželio pradžioje, dienos nepamena, ji buvo Sventojansko kaime, pas ją taksi automobiliu atvažiavo K. Š. su A. V., kurie atsivežė alkoholio, maisto, jie visi trys gėrė alkoholį. Po to visi grįžo į Druskininkus, ar dar tą vakarą gėrė alkoholį nepamena. Kokia tai buvo diena, kai į jos butą (duomenys neskelbtini), atėjo K. Š., A. V., nežino, bet trise jie gyveno keturias dienas, bet kokios tai buvo savaitės dienos nežino, bet birželio mėnesis. Ji R. V. pažįsta iš matymo, yra ne kartą buvęs pas ją bute, bet kada buvo paskutinį kartą nežino. Ji nėra girdėjusi ir mačiusi, kad K. Š. būtų A. V., R. V. davęs savo banko kortelę ir prašęs nuimti pinigų. Apie tai prie kokių aplinkybių dingo K. Š. banko kortelė, pinigai ji nežino (1 t., b. l. 175-177);

- liudytoja A. V. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. birželio mėn., dienos nepamena, po pietų, ji atėjo į svečius pas A. M. gyvenantį (duomenys neskelbtini). Pas A. M. bute prabuvo trumpai, kol jai į telefoną paskambino K. Š., kuris jos paklausė ar yra grįžusi J. Š. Ji jam atsakė, jog J. Š. kaime. Tada K. Š. jai pasiūlė susitikti prie parduotuvės „Čia“, jie susitiko, K. Š. pasiūlė taksi automobiliu nuvažiuoti iki jo sodo, kur jis ketino pasidėti prekes. Jie taksi automobiliu nuvažiavo iki K. Š. sodo Jaskonyse, kur jis pasidėjo prekes, o iš K. Š. sodo taksi automobiliu nuvyko pas J. Š. į Svetlojanską. Jis, K. Š. ir J. Š. girtavo, gėrė alkoholį, todėl buvo apsvaigę. Iš Svetlojansko taksi automobiliu, kurį iškvietė ir už jo paslaugas mokėjo K. Š., visi trys grįžo į Druskininkus, į (duomenys neskelbtini), esantį namą. Toliau kas vyko dėl apsvaigimo nuo alkoholio prisimena kaip per „miglą“. Jie nuėjo pas J. Š. į butą, (duomenys neskelbtini) ar pas A. M. į butą, kuris yra (duomenys neskelbtini), penktame aukšte, nepamena. Pamena, kad jie norėjo toliau girtauti, už išgertuves mokėjo K. Š. Tiksliai nenurodys kaip, kada, kokiu būdu pas A. M. bute atsirado R. V. su V. B.. Kaip jie atėjo, kada ir kas juos pakvietė nežino. Pamena, kad iš A. M. nuėjo pas J. Š. į butą, kur su J. Š. kalbėjo, todėl kas tuo metu vyko pas A. M. bute nežino. Pamena, kad pas J. Š. atvyko jos draugas V., kuris ją išsivežė, o ji tuo metu grįžo į butą pas A. M., kur vyko išgertuvės, kuriose dalyvavo K. Š., A. M. ir R. V.. Kadangi pritrūko alkoholio, todėl K. Š. padavė banko kortelę A. M. ir pasakė nupirkti alkoholio. Kortelės PIN kodo K. Š. nesakė, tik pasakė A. M. paskambinti telefonu, paduoti jo banko kortelę parduotuvėje pardavėjai, kuriai jis padiktuos kortelės kodą, kad būtų galima įsigyti alkoholio. Ji su A. M. į parduotuvę „Norfa“, esančią Gardino gatvėje, ėjo kartu, kur priėjus prie parduotuvės kasos ji iš savo telefono paskambino K. Š., kuris pasakė paduoti telefoną pardavėjai, A. M. įkišo K. Š. banko kortelę į kortelių skaitytuvą, pardavėjai, kaip suprato, K. Š. telefonu padiktavo PIN kodą, kurį pardavėja surinko, taip buvo sumokėta už prekes. A. M. K. Š. banko kortelę įsidėjo pas save į rūbų kišenę, o grįžus į butą A. M. grąžino K. Š. banko kortelę, kurią K. Š. įsidėjo į telefono dėklą, kurį pasidėjo greta ant kėdės, kuri stovėjo šalia stalo, ant kurio buvo užkanda ir alkoholis. Ar R. V. matė, kur K. Š. įsidėjo banko kortelę nežino. Toliau visi girtavo, kol užmigo. Sekančią dieną į A. M. buto duris pasibeldė J. Š. Atsibudę K. Š. ir A. M. pastebėjo, kad bute nėra R. V. Kada, kokiu būdu ir kokiomis aplinkybėmis R. V. išėjo iš buto nežino, nes girti miegojo. Po kurio tai laiko, pritrūkus alkoholio ir ketinant jo įsigyti, K. Š. pradėjo ieškoti banko kortelės, bet nerado. Telefonas su dėklu, kuriame buvo įdėta banko kortelė, gulėjo ant kėdės, toje pačioje vietoje, kur K. Š. jį ir buvo palikęs. Tada K. Š. padavė jai telefoną, liepė paskambinti į banką ir užblokuoti jo banko kortelę, ką ji ir padarė. Po to, K. Š. padavė grynųjų pinigų, lyg tai A. M., liepė nueiti į parduotuvę ir nupirkti alkoholio. A. M. taip ir padarė, todėl jie toliau girtavo. Kiek pamena, vakare, tiksliai laiko, datos nenurodys, pas A. M. į butą atėjo R. V., kuris su savimi atsinešė maisto ir alkoholio, paaiškinęs, jog jam iš Vokietijos kažkas tai atsiuntė pinigų. Tarp K. Š. ir R. V. kilo konfliktas, nes K. Š. apkaltino R. V. jo banko kortelės vagyste ir R. V. išsigandęs, kad jį sumuš, iš J. Š. buto, kuriame girtavo, pasišalino (1 t., b. l. 158-166);

- liudytoja A. V. papildomai apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. birželio mėn., negali parodyti kokiomis dienomis, ji, K. Š., A. M., R. V., kelias dienas gėrė daug alkoholio. Ji ne visada buvo kartu su R. V., K. Š., todėl negali parodyti ar K. Š. buvo R. V. prašęs nuo banko kortelės nuimti pinigų. Jos K. Š. buvo prašęs, pasakė PIN kodą, ji nuėmė 200 Eur nuo K. Š. sąskaitos, kartu buvo ir R. V.. Mano, kad R. V. girdėjo, kai K. Š. pasakė PIN kodą. Už minėtus 200 Eur pirko alkoholio, grąžą atidavė K. Š.. Minėtomis birželio dienomis alkoholį gėrė ji, K. Š., J. Š., R. V., A. M. tiek pas A. M. bute, tiek pas J. Š. Ji nematė, nežino ir negali parodyti kas paėmė K. Š. banko kortelę, kas nuo K. Š. banko sąskaitos nuėmė pinigų (1 t., b. l. 167-169);

- iš UAB „Wordline Lietuva“ pateiktų operacijų sąrašo matyti, kad kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojimas bankomate MEDUS, M. K Čiurlionio 107, Druskininkai, t. y. 2024 m. birželio 11 d. 7.52.51 val. naudota kortelė, 2024 m. birželio 11 d. 7.53.49 nuimta 500 Eur, 2024 m. birželio 11 d. 8.44.51 val. nuimta 500 Eur (1 t., b. l. 149-150);

- AB Swedbank rašte Nr. SR-TS-24-1813 nurodyta, kad banko ATM H297 bankomato adresas yra PC MAXIMA, M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkai (1 t., b. l. 119-120);

- AB Swedbank 2024 m. liepos 8 d. rašte Nr. SR-EP-24-920 nurodyta, kad pateikiama operacijų, 2024 m. birželio 11 d. atliktų banko bankomate H297 (M. K. Čiurlionio 99, Druskininkai) nuotraukas (nuotraukų titruose yra matomas operacijos laikas, data, bankomato numeris, operacija (kortelės įdėjimas, paėmimas, pinigų išdavimas, ir mokėjimo kortelės numerio keturi paskutiniai skaičiai) elektroniniu formatu (1 t., b. l. 102, 103-118);

- kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas AB SEB banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios K. Š., išrašas laikotarpiu nuo 2024 m. birželio 11 d. iki 2024 m. birželio 11 d. 1. Operacija gryn. kort. Mokėtojas arba gavėjas/Sąskaita/Mokėjimo paskirtis: Medus ATM Čiurlionio 1 Druskininkai LTU 11/06/2024 07:53 card (duomenys neskelbtini), operacijos Nr. RO1492556420L01. Suma - 500 Eur; 2. Operacija gryn. kort. Mokėtojas arba gavėjas/Sąskaita/Mokėjimo paskirtis: Medus ATM Čiurlionio 1 Druskininkai LTU 11/06/2024 08:44 card (duomenys neskelbtini), operacijos Nr. RO1492662615L01. Suma - 500 Eur.; 3. Operacija gryn. kort. Mokėtojas arba gavėjas/Sąskaita/Mokėjimo paskirtis: Swedbank ATM H297 Druskininkai LTU 11/06/2024 08:49 card (duomenys neskelbtini), operacijos Nr. RO1492674018L01. Suma - 500 Eur; 4. Operacija gryn. kort. Mokėtojas arba gavėjas/Sąskaita/Mokėjimo paskirtis: Swedbank ATM H297 Druskininkai LTU 11/06/2024 09:06 card (duomenys neskelbtini), operacijos Nr. RO1492710585L01. Suma - 500 Eur. Iš viso išlaidų (4) Eur – 2000 (1 t., b. l. 59-61);

- AB SEB banko 2024 m. liepos 12 d. rašte Nr. SEBLT/24/CR25841 nurodyta, kad pateikiama laikotarpio nuo 2024 m. birželio 10 d. iki 2024 m. liepos 4 d. K. Š. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) finansinių operacijų išrašas ir mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susietos su sąskaita, panaudojimo ataskaita. Pažymima, kad nurodytu laikotarpiu nebuvo prisijungta prie kliento AB SEB banko interneto banko (1 t., b. l. 72-86);

Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti.

Pagal BK 215 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtą vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimą pripažino teisėtu.