Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2016-03-10 apie 15.00 val., Vilniuje, Gerovės g., automobilyje „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), laikė 25 ir 30 litrų talpos plastikinėse talpose 120 litrų dyzelino, įsigyto ne iš Europos Bendrijos šalių, kuris 2016-04-14 gautais LR muitinės laboratorijos tyrimų rezultatų duomenimis , atitinka Lietuvos vartojamų degalų ( dyzelino) privalomuosius kokybės rodiklius, kurio vertė 85,20 eurų ( įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius) . Laikomo dyzelino vertė viršija 2 MGL , bet neviršija 10 MGL . S. R. nepateikė degalų įsigijimo dokumentų, tuo padarė pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 2 d. ir 171² str. 1 d. ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymą Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5 p., 18 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Be paties S. R. prisipažinimo jo padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 16), daiktų paėmimo protokolu ( b.l. 18) byloje esančiomis fotonuotraukomis, kuriose užfiksuotas automobilis „Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančiomis talpomis ( b.l. 23-25) muitinės laboratorijos tyrimų rezultatų duomenimis , kad iš talpų paimti mėginiai yra naftos produktas - dyzelinas ( b.l. 8-13). Sulaikytos prekės įvertintos 0,71 euro už litrą ( b.l. 14) .

Pagal „ Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5 p., 18 p. reikalavimus S. R. privalėjo turėti ir saugoti laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ir gabenimo dokumentus tol, kol laikomi tie produktai.

Ištyrus byloje esančius duomenis nustatyta, kad S. R. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 2 d. ir 171² str. 1 d., kadangi neteisėtai įsigijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 2 MGL , bet neviršija 10 MGL bei pažeidė naftos produktų gabenimo ir laikymo taisykles, kadangi neturėjo prekių įsigijimo dokumentų

S. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį , pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad sunkinančių S. R. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. S. R. pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, galiojančių nuobaudų neturi, todėl teismas mano, kad S. R. gali būti skiriama administracinė nuobauda - sankcijoje numatyta minimali bauda.

Paimtos trys 20 l tūrio talpos su dyzeliniu kuru ir trys 25 l tūrio talpos su dyzeliniu kuru, perduotos saugoti Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinei, adresu Dariaus ir Girėno g. 50, Vilniuje (pagal 2016-03-23 nutarimą b.l. 28) konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287, 313 straipsniais,

nutaria:

S. R. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir 171²str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus ir skirti:

pagal ATPK 163² str. 2 d. - 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą;pagal ATPK 171²str. 1 d. – 289 ( dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, S. R. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą.

Nutarimui įsiteisėjus paimtas tris 20 l tūrio talpos su dyzeliniu kuru ir tris 25 l tūrio talpos su dyzeliniu kuru, perduotas saugoti Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinei, adresu Dariaus ir Girėno g. 50, Vilniuje (pagal 2016-03-23 nutarimą, b.l. 28) konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).