- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-16
- Bylos Nr.
- 3K-3-529-469/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Sigita Rudėnaitė, Alė Bukavinienė
- Ieškovas
- O. V.
- Atsakovas
- V. M.
- Trečiasis asmuo
- V. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. V. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. sausio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. V. ieškinį atsakovei V. M., trečiasis asmuo V. G. , dėl dovanojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių dovanojimo sutarties pripažinimą negaliojančia, ieškinio ribų peržengimą, įrodymų vertinimą ir teisminį precedentą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovė O. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei V. M. , prašydama panaikinti 2008 m. birželio 6 d. ir 2009 m. gegužės 27 d. dovanojimo sutartis, sudarytas jos, kaip dovanotojos, ir dukters V. M. , kaip apdovanotosios, dėl nekilnojamojo turto neatlygintino perleidimo, taikyti restituciją, grąžinti ieškovei turtą natūra bei pripažinti jai nuosavybės teisę į atsakovei šiuo metu priklausančią privatizuotą žemės sklypo dalį prie gyvenamojo namo ir statinių (duomenys neskelbtini), ir po jais, bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad 2008 m. birželio 6 d. sutartimi (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) padovanojo savo dukteriai atsakovei V. M. 50 a ploto žemės sklypą (duomenys neskelbtini), o 2009 m. gegužės 27 d. sutartimi (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pačiu adresu jai padovanojo 60 proc. gyvenamojo namo (pirmą aukštą) su priklausiniais. Kita šio gyvenamojo namo dalis (antras jo aukštas (mansarda) 2009 m. liepos 29 d. buvo padovanota kitai dukrai trečiajam asmeniui V. G. . Ieškovės teigimu, ji atsakovei padovanojo didesnę dalį turto, nes atsakovė buvo prisižadėjusi ja rūpintis, padėti jai finansiškai, pasirūpinti namu, tačiau savo pažado netesėjo – ieškove rūpinasi tik trečiasis asmuo V. G. (duktė), kuri su šeima gyvena namo mansardoje. Ieškovė gyvena pirmame namo aukšte, yra 91 metų amžiaus, serga sunkiomis ligomis, dėl to negali kraustytis gyventi į antrą aukštą pas dukterį. Atsakovė, turėdama nuosavybės teisę į namo pirmą aukštą, terorizuoja tiek ieškovę, tiek savo seserį V. G. , siekia ieškovę iškeldinti ir šią namo dalį parduoti, palikdama ją be prieinamo būsto, skundžia šeimą policijai, be perspėjimo veda į patalpas galimus pirkėjus, plūsta ieškovę. Ieškovės teigimu, atsakovė neišlaiko jai priklausančios namo dalies, nemoka mokesčių (visus komunalinius mokesčius moka ieškovė ir duktė V. G. ), neprižiūri žemės sklypo, visiškai neprisidėjo prie griūvančio stogo perdengimo, jai priklausanti namo dalis neremontuojama.