- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-01
- Bylos Nr.
- E1-864-503/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl A. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. rugsėjo 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės prašymas pripažinti A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2024 m. vasario 12 d. sprendimu skirtą 119 Eur piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje, už tai, kad A. D. pažeidė kelių eismo taisykles, būtent: 2023 m. birželio 27 d., 21.03 val. Nyderlandų Karalystėje, Roterdame, vairuodamas automobilį, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) viršijo leidžiamą 50 km/h greitį, važiavo 61 km/h greičiu, t. y. važiavo 11 km/h greičiau negu leistina.
Nubaustasis A. D. teismo posėdyje nedalyvavo, jam teismo šaukimas įteiktas tinkamai, jis pateikė rašytinį prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes paskirtą baudą sutinka sumokėti. Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad šių paminėtų asmenų dalyvavimas teismo posėdyje yra ne pareiga, o jų teisė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, byla buvo išnagrinėta jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
A. D. piniginė sankcija paskirta už veiką - elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, kuri yra paminėta Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje. BPK 365¹ straipsnis nenumato, kokiais atvejais piniginė sankcija yra pripažįstama, tačiau šio straipsnio 3 dalyje numatyti atvejai, kada piniginė sankcija yra nepripažįstama. Pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas A. D. atžvilgiu buvo priimtas rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant, bet jis buvo informuotas apie teisę ginčyti priimtą sprendimą per nurodytą terminą, tačiau sprendimo neskundė; sprendimo neįvykdė, t. y. baudos nesumokėjo; sprendimas yra galutinis; nėra duomenų, kad jis būtų nubaustas už tą pačią veiką sprendimą vykdančioje valstybėje, t. y. Lietuvos Respublikoje. Prašymą nagrinėjantis teismas taip pat tokių duomenų neturi. Piniginė sankcija nėra paskirta dėl veikos, už kurią būtų numatyta baudžiamoji atsakomybė Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, ir būtų suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo terminas. Taip pat nėra suėjęs 5 metų administracinės nuobaudos vykdymo terminas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 672 straipsnio 3 dalyje. Nėra duomenų, kad nubaustas asmuo naudotųsi imunitetu nuo baudžiamosios ar administracinės jurisdikcijos pagal tarptautinės teisės normas ir Lietuvos Respublikos įstatymus. Jis buvo sulaukęs tokio amžiaus pagal kurį atsakytų už nurodytą veiką pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginės sankcijos dydis nėra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h) punkte numatyta suma lygi 70 eurų. Remdamasis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje, kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Piniginė sankcija (bauda) turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis virš išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 364 str., teismas,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį A. D. atžvilgiu tenkinti.
Pripažinti Lietuvos Respublikoje A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą skirti jam piniginę sankciją - 119 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų) baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. D. paskirtą piniginę sankciją - 119 Eur (vieno šimto devyniolikos eurų) baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801, nurodant įmokos paskirtį - teismo bauda baudžiamajame procese Nr. E1-789-1021/2024, nurodant mokėtojo vardą pavardę, asmens kodą, jeigu baudą moka kitas asmuo nurodyti tikrojo mokėtojo asmens vardą, pavardę, asmens kodą, sumokėjus baudą pateikti nutartį priėmusio Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (Vilniaus g. 9, Vilkaviškis) raštinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.
Nubaustajam išaiškinti, kad jeigu nubaustasis per teismo nustatytą terminą nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė bus vykdoma priverstinai antstolio, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir priėmimą vykdymui, apie visišką ar dalinį įvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones pranešti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) nubaustam A. D. ir prokurorui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokuroro, nubausto asmens ir jo gynėjo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.