- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-5005-960/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04281-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Pažeidėjas
- G. N.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, 2015 m. kovo 20 d., apie 15.38 val., viešoje vietoje, Kareivių g. 2, Vilniuje, būdamas girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, negalėjo savarankiškai judėti, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta administracinio teisės pažeidimo protokolu, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Pareiškimas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Asmuo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
G. N. kaltė ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos veikos padarymu įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, protokole esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, alkotesterio pažyma, pažyma apie galiojančias nuobaudas, tarnybiniu pranešimu, policijos įvykio registro išrašu, Vilniaus miesto nakvynės namų filialo „Sala“ asmens priėmimo ir išleidimo aktu Nr. 1372).
G. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytam šios nuobaudos minimaliam dydžiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti keturiasdešimt trijų eurų (43 Eur) dydžio baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.