Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų V. S. ir R. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80-1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 str.).

3. Pareiškėjai, sudarydami taikos sutartį, išsprendė jų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo klausimus. Pareiškėjai taikos sutartimi išreiškė savo suderintą valią, jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia jų nepilnamečių vaikų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

4. Pareiškėjams išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 str., 442 str. 14 p., 579-582 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti pareiškėjų V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 24 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„Mes, V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami pareiškėjais, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 231 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.156 str. 6.983 str., susitarėme sudaryti šią taikos sutartį dėl išlaikymo dukroms ir jų gyvenamosios vietos nustatymo:

1. V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnametėms dukroms E. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą iki jų pilnametystės po 200 Eur (du šimtai eurų) periodinių išmokų kiekvieną mėnesį kiekvienai dukrai atskirai nuo taikos sutarties pasirašymo dienos.

2. R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti dukrų E. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Dukrų E. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

4. V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi dukrų E. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja dukrų auklėjime.

5. Šalys įsipareigoja viena kitai sudaryti sąlygas, maksimaliai bendrauti su dukromis ir dalyvauti jų auklėjime.

6. Pareiškėjai susitaria, kad valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina V. S. ir R. M..

7. Pareiškėjai patvirtina, jog jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

8. Pareiškėjai kartu pareiškia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų. Jeigu ši taikos sutartis būtų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji šalis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio šios taikos sutarties įvykdymo.

9. Pareiškėjai patvirtina, kad ši taikos sutartis atitinka jų valią bei interesus, ir pareiškėjams nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

10. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

11. Ši taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas apylinkės teismui, kiti atitenka kiekvienam pareiškėjui.“

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.