Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nutarimo, kuriuo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d., ( 3500 litų) (1013 Eur) dydžio bauda, rašymo apsirikimo taisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nutarimo (bylos Nr. A2.1-3999-549/2014) įžanginėje dalyje klaidingai nurodytas institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, trumpinys, t. y. vietoj „Klaipėdos apskrities VMI“ turėjo būti nurodyta „Klaipėdos apskrities VDI“. Taip pat Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nutarimo (bylos Nr. A2.1-3999-549/2014) rezoliucinėje dalyje, išaiškinime dėl baudos sumokėjimo, klaidingai nurodytas įmokos kodas. Teisingas įmokos kodas - „6401“.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. 1 d. numatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Šios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.

Taigi, atsižvelgiant į tai, jog padarytas rašymo techninis apsirikimas nutarimo iš esmės nekeičia, yra pagrindas jį ištaisyti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nutarimo (bylos Nr. A2.1-3999-549/2014) įžanginėje dalyje klaidingai nurodytą institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, trumpinį bei rezoliucinėje dalyje, išaiškinime dėl baudos sumokėjimo, klaidingai nurodytą įmokos kodą, nurodant įmokos kodą - 6401, bei instituciją, surašiusią administracinio teisės pažeidimo protokolą - LR Valstybinę darbo inspekciją.

Nutartis neskundžiama.