- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-01
- Bylos Nr.
- 2VP-2807-434/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės O. N. prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019-02-27 teisme gautas antstolės O. N. prašymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 str. nuostatomis, prašo išduoti vykdomojo dokumento - teismo įsakymo Nr. L2-652-434, išduoto Biržų rajono apylinkės teismo 2008-05-29, dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. P., išieškotojo UAB „General financing“ naudai, dublikatą. Prašyme nurodo, kad jos kontorai buvo pateiktas vykdyti 2008-05-29 Biržų rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas Nr. L2-652-434 dėl 101,38 Eur (350,06 Lt) skolos, 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. P. išieškotojo UAB „Genaral financing“ naudai. 2009-06-09 vykdomasis teismo įsakymas buvo išsiųstas vykdyti į skolininko darbovietę UAB „(duomenys neskelbtini)“. Senąja tvarka su antstolio patvarkymu buvo išsiųstas ir vykdomasis dokumentas. Išieškojimas nevyko, dokumentas nebuvo grąžintas. 2016-06-22 Patvarkymas dėl skolos išieškojimo buvo išsiųstas į skolininko įkalinimo vietą - (duomenys neskelbtini). Išieškota 9,25 Eur. 2019-01-25 Patvarkymas dėl skolos išieškojimo išsiųstas į skolininko darbovietę UAB „(duomenys neskelbtini)“. Išieškota - 48,85 Eur. Pažymėjo, kad vykdomasis dokumentas negrąžintas, prarastas. Nesant vykdomojo dokumento, antstolė negali atlikti vykdymo veiksmų, todėl jai reikalingas vykdomojo dokumento dublikatas.