Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-04-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4560-806/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-15
Bylos Nr.
A2.13.-4560-806/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11098-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4560-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11098-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl O. M. (duomenys neskelbtini), skirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 500 Lt dydžio bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista 25 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma pažeidėjui paskirtą nuobaudą - nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šioje byloje nustatyta, jog Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 2013-12-12 siuntimu atlikti nemokamus viešuosius darbus įpareigojo O. M. iki 2014-03-23 UAB „Zunda“ atlikti nemokamus viešuosius darbus. UAB „Zunda“ 2013-03-27 raštu Nr. 108-31 pranešė, kad O. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Ne kartą buvo kalbėta su O. M., pastarasis žadėjo pradėti dirbti, tačiau neatvyko į UAB „Zunda“ ir nepradėjo dirbti nemokamų viešųjų darbų, nesidomėjo siūlomais viešaisiais nemokamais darbais. Patikrinimo metu nustatyta, kad O. M. neturėjo pateisinamų priežasčių kodėl negalėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes nesirgo, nedirbo, nebuvo sulaikytas, todėl pagrįstai galima daryti išvadą, kad O. M. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. Dėl išdėstyto 2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. paskirti viešieji darbai keičiami į 500 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti ir 2013-11-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu O. M. paskirtus viešuosius darbus pakeisti į 500 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė