- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-985-965/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Pareiškėjas
- I. V., T. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Tamošaitienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų I. V. ir T. S. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. balandžio 15 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjų I. V. ir T. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Pareiškėjai I. V. ir T. S. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą prašydami: 1) nutraukti pareiškėjų (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką, kuri (duomenys neskelbtini) įregistruota Airijoje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); 2) patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; 3) po santuokos nutraukimo I. V. palikti pavardę „V.“, o T. S. – „S.“.
II. Pirmosios instancijos teismo procesinio sprendimo esmė
3. Kauno apylinkės teismas 2026 m. balandžio 15 d. nutartimi pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu atsisakė priimti kaip nenagrinėtiną civilinio proceso tvarka. Esminiai nutarties motyvai:
3.1. Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad pareiškėjai (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, kuri įregistruota Airijoje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir kartu su prašymu dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, be kita ko, pateikė santuokos liudijimo vertimą į lietuvių kalbą.
3.2. Nurodė, jog, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.18 straipsnio 3 punktą, valstybė privalomai registruoja santuokos sudarymą. Lietuvos Respublikos piliečiai privalo pranešti civilinės metrikacijos įstaigai apie užsienio valstybėse įregistruotus ar patvirtintus civilinės būklės aktus. Šie užsienio valstybėje įregistruoti ar patvirtinti civilinės būklės aktai įtraukiami į apskaitą Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių nustatyta tvarka (Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių 3 punktas).
3.3. Įvertinęs nustatytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, pirmosios instancijos teismas padarė išvadą, jog, atsižvelgiant į tai, kad nėra duomenų, kad pareiškėjų santuoka, sudaryta Airijoje, pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus būtų įtraukta į apskaitą (įregistruota) Lietuvos civilinės metrikacijos įstaigoje, todėl nėra teisinio pagrindo spręsti pareiškėjų santuokos nutraukimo klausimo. Dėl nurodytų priežasčių nutarė pareiškėjų prašymą atsisakyti priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
3.4. Teismas pareiškėjams taip pat išaiškino, jog atsisakymas priimti prašymą nekliudo jiems vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 137 straipsnio 4 dalis).