Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., išnagrinėjusi V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., būdama 2013 m. rugsėjo 30 d. bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų – S. A., gimusios (duomenys neskelbtini), I. A., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, nes laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 10 d. iki 2014 m. gegužės 12 d. 15.00 val., ji buvo išėjusi iš namų ir palikusi nepilnamečius vaikus vienus be priežiūros. 2014 m. gegužės 12 d. 15.00 val. Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK policijos pareigūnė K. B. ir Prienų savivaldybės Socialinių paslaugų centro Jiezno seniūnijos socialinė darbuotoja B. A. rado V. A. girtą jos draugo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). V. A. judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jos sklido alkoholio kvapas. Kadangi V. A. nevykdė savo kaip motinos pareigų, neužtikrino tinkamos vaikų priežiūros, todėl šiais savo veiksmais pažeidė ATPK 181 str. 2 d.

V. A., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

V. A. padaryto administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas; jos rašytinis paaiškinimas (b.l. 8); Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro direktorės raštas (b.l. 4), pakartotinio šeimos aplankymo aktas (b.l. 6), D. K. rašytinis paaiškinimas (b.l. 11), S. A. ir I. A. paaiškinimai (b.l. 7, 8); pažyma apie asmens baustumą, kurioje nurodyta, kad V. A. 2013 m. rugsėjo 30 d. bausta administracine tvarka už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą (b.l. 13-15), kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. A. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pakartotinumas yra veiką kvalifikuojantis požymis, todėl šiuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. V. A. nedirba, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, V. A. baustina straipsnio sankcijos ribose numatyto dydžio bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad V. A. netinkamai auklėja ir prižiūri savo nepilnamečius vaikus, neužtikrina jiems saugių gyvenimo ir poilsio sąlygų, negatyviu elgesiu daro neigiamą įtaką vaikų auklėjimui ir vystymuisi, dėl ko padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., sutinkamai su ATPK 37² str. nuostatomis, siekiant motinai suteikti žinių apie pozityvią tėvystę, stiprinti jos socialinius ir bendravimo su vaikais įgūdžius, V. A. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181⁴ str.

V. A. išaiškintina, kad tėvai teismo įpareigoti išklausyti kursus, privalo registruotis į kursus Prienų pedagoginėje psichologinėje tarnyboje, esančioje Kęstučio g. 45 Prienai, per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies buvo nepatenkintas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

V. A. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Įpareigoti V. A. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, organizuojamus Prienų pedagoginėje psichologinėje tarnyboje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.