Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui E. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatyta, kad pradinė kreditorė BnP Finance, AB 2017 m. gruodžio 27 d. sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui E. Š. suteikė 1400,00 Eur vartojimo kreditą 36 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas iki 2020 m. gruodžio 27 d. pradinei kreditorei įsipareigojo grąžinti 1400,00 Eur suteiktą paskolą ir sumokėti 1234,84 Eur kredito mokestį (palūkanas). Atsakovui nevykdant sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, pradinė kreditorė BnP Finance, AB nuo 2018 m. liepos 6 d. nutraukė su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieškovės UAB „Legal Balance“ sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teises į atsakovo 1381,64 Eur skolą ir 363,66 Eur mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas iki reikalavimo teisės perleidimo ieškovei.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia byloje esantys rašytiniai įrodymai: BnP Finance, AB raginimo atsakovui dėl susidariusio įsiskolinimo, 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2018-08/01 ir jos priedas, Vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios sąlygos, pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, pranešimas atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimą, mokėjimo nurodymo.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartimi nustatytas palūkanas (CK 6.870 str., 6.873 str.). Jeigu šalys nėra sutarusios kitaip, palūkanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grąžinta (CK 6.872 str. 2 d., Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1. p.). Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas ir į šalių sutartimi sutartas sąlygas bei ieškovo pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jo ieškovei priteistina 1381,64 Eur negrąžintas kreditas, 363,66 Eur palūkanos, paskaičiuotos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 47 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1381,64 Eur negrąžinto vartojimo kredito sumos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 25,31 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už ieškinio parengimą priteistinos iš atsakovo ieškovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 8 p., 7 d., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, į. k. 302528679, 1381,64 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų aštuoniasdešimt vieno Eur 64 ct) negrąžintą kreditą, 363,66 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt trijų Eur 66 ct) palūkanas, 47 (keturiasdešimt septynių) procentų dydžio metines palūkanas nuo 1381,64 Eur negrąžinto vartojimo kredito sumos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 25,31 Eur (dvidešimt penkių Eur 31 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1770,61 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 19 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, 20,00 Eur (dvidešimties Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno Eur 00 ct) procesinio dokumento rengimo išlaidas.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiems Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.