- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-370-913/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2013 m. gegužės 29 d., 16:35 val., Valaukio g. 8, Anykščiuose, prie parduotuvės gėrė alų „Miežių salyklinis“ viešoje vietoje, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose. Tokia savo veika A. M. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Posėdžio metu A. M. pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad po darbo išgėrė stiklinę alaus prie parduotuvės. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Be paties A. M. paaiškinimo, jo kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2013-05-29 d. administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2629712-13, Utenos AVPK Anykščių rajono PK vyr. patrulio Pauliaus Lasio 2013-05-29 tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. M. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis). A. M. veika kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 P.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia (ATPK 20 str.). Jis toliau daro tokios pačios rūšies pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms A. M. skirtina bauda, numatyta arčiau ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimumo (ATPK 30² str.1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 160 Lt (vieno šimto šešiasdešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.