- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-09-26
- Bylos Nr.
- 1-803-586/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27432-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Kaltinamasis
- M. B.
- Advokatai
- Vaclovas Ruškys
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajono sav., profesinio išsilavinimo, dirba UAB (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2021 m. spalio 5 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 4 dalį 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda;
2) 2022 m. birželio 14 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda,
kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. B. vairavo kelių transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas:
2023 metų liepos 22 d., apie 22:15 val. M. B., prie pastato, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam 22.23 val. nustatytas 1,96 promilių neblaivumas, o 22.39 val. nustatytas 1,90 promilių neblaivumas.
Be to, M. B. tyčia vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę:
M. B. , 2022 m. rugsėjo 8 d. įsiteisėjus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 14 d. baudžiamajam įsakymui, kuriuo jis buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 2 (dviem) metams uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, būdamas 2022 m. rugsėjo 19 d., Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus specialisto supažindintas su šios baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, 2023 metų liepos 22 d., apie 22:15 val. prie pastato, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., neturėdamas specialiosios teisės vairuoti transporto priemonės, būdamas neblaivus (nustatytas 1,90 promilių neblaivumas), vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir taip tyčia piktybiškai vengė atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Kaltinamasis M. B. pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinimuose jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.
Iš 2023 m. liepos 22 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK reagavimo skyriaus tyrėjos S. Č. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2023 m. liepos 22 d., pareigūnė dirbo AP 2006 kartu su RS tyrėju E. S.. Apie 22:15 val. važiuojant (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurio vairuotoją patikrinus bekontakčiu alkotesteriu nustatyta, kad vairuotojo iškvėptame ore yra alkoholio. Patikrinus vairuotoją alkotesteriu „Alcotest 6810“ Nr. ARFM-0386, pat Nr. 1937174, pirmo patikrinimo metu 22:23 val. nustatytas 1,96 promilių neblaivumas, antro patikrinimo metu 22:39 val. nustatytas 1,90 promilių neblaivumas. Automobilį vairavo M. B., prisipažino, kad vairavo neblaivus, nurodė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi. Nustatyta, kad M. B. vairuotojo pažymėjimo niekada nebuvo įgijęs, administracine tvarka baustas už vairavimą be vairuotojo pažymėjimo ir kitus administracinius nusižengimus, iš viso 7 kartus. 2022 m. teistas pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹straipsnio 1 dalį, niekur nedirba. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį. Priimtas sprendimas M. B. sulaikyti ir uždaryti į Klaipėdos AVPK areštinę. Nustatyta, kad automobilis „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso D. S. (b. l. 1-6).
Iš 2023 m. liepos 31 d., Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK vyresniosios tyrėjos G. J. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2023 m. liepos 31 d., pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnį dėl vengimo atlikti baudžiamojo poveikio priemones, nustačius, kad įtariamasis M. B. 2023 m. liepos 22 d., apie 22:15 val., Klaipėdos r., Lapių k., Lankų g. ties 20 numeriu pažymėtu namu, vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,90 promilių neblaivumas), kai jam 2022 m. birželio 14 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - užraudimas 2 (dvejus) metus vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, ir taip nevykdė jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (b. l. 7-10).
Iš 2023 m. liepos 23 d., įvykio vietos apžiūros protokolo ir nuotraukų nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) kelkraštyje stovi tamsiai mėlynos spalvos automobilis „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilio kėbulas apibraižytas. Jo salono viduje, ant automobilio grindų guli trys tušti stikliniai buteliai, kuriuose galimai buvo alkoholiniai gėrimai, t. y. alus (b. l. 18-20, 21-29).
Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d., policijos pareigūnų „body“ kameros įrašo nustatyta, kad atsidarius filmuotą medžiagą matoma, kaip 2023 m. liepos 22 d., įvykio vietoje Lankų g., Lapių k., Klaipėdos r., policijos pareigūnai sustabdo automobilį „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Policijos pareigūnams bendraujant su M. B., pastarasis nurodo, kad gėrė „Radler“. Policijos pareigūnas prašo užgesinti automobilį ir prieiti prie tarnybinio automobilio. Alkotesterio kiekio matuokliu 22:23 val. M. B. nustatomas 1,96 promilių neblaivumas, 22:39 val. antru tikrinimu - 1,90 promilių neblaivumas. Policijos pareigūnas vairuotojui paaiškina, kad automobilis bus nutemptas ir bus pradėtas ikiteisminis tyrimas, po ko apžiūri automobilį ir atlieka M. B. neblaivumo nustatymo testą (b. l. 30-32).
Iš alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo ir neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2023 m. liepos 22 d. 22:23 val. M. B. nustatytas 1,96 promilių neblaivumas, 22:39 val. - 1,90 promilių neblaivumas. Su patikros rezultatais M. B. sutiko (b. l. 33-35, 36-37).
Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo nustatyta, kad automobilis „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso D. S. (b. l. 39).
Iš 2022 m. birželio 14 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamojo įsakymo nustatyta, kad M. B. buvo nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 2 (dvejiems) metams uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių transporto priemones. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 8 d. (b. l. 48-51).
Iš 2023 m. liepos 31 d., Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus pateiktos informacijos nustatyta, kad M. B. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą buvo įtrauktas 2022 m. rugsėjo 8 d., gavus vykdyti 2022 m. birželio 14 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamąjį įsakymą. Numatyta paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės -uždraudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti visų rūšių transporto priemones 2 metams - termino pabaiga – 2024 m. birželio 1 d. Su baudžiamojo poveikio priemone ir jos nevykdymo pasekmėmis M. B. supažindintas telefonu 2022 m. rugsėjo 19 d. M. B. teigęs supratęs teismo sprendimą, pasižadėjo jį vykdyti. Nuteistajam elektroniniu paštu išsiųstas rašytinis išaiškinimas nurodant, kad jei iki 2024 m. birželio 1 d., bus nustatytas faktas, kad jis vairavo transporto priemonę, t. y. nevykdė teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, jo atžvilgiu bus pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 243 straipsnį, M. B. atsakė į pateiktą informaciją nurodydamas, kad laišką gavo, patvirtino vykdysiąs. Prašo pareikšti M. B. įtarimą dėl veikos, numatytos BK 243 straipsnį (b. l. 54-59).
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus informaciją patvirtina jos pateikti duomenys - M. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo plano, susirašinėjimo elektroniniu paštu su M. B. kopijos (54-59).
Iš 2023 m. birželio 4 d., transporto pirkimo-pardavimo sutarties kopijos nustatyta, kad D. S. automobilį „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pardavė M. B. (b. l. 66-67, 113-114).
Iš VšĮ „Emprekis“ duomenų automobilio „Audi A4“ rinkos kaina Lietuvoje yra 1130 eurų (b. l. 40).
Motyvuojamoji dalis
Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo M. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas bei vengė atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis M. B. anksčiau teistas 2 kartus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad nusikaltimą padarė būdamas recidyvistu, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė – areštas, tačiau jos vykdymas atidėtinas, kadangi manytina, jog jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės.
Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.
Kaltinamasis transporto priemonę vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, M. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, įskaitant tokią teisę įgyti nustatant trejų metų terminą.
Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso D. S., M. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertę – 1130 Eur sumą ( Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnis)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti 48 parų arešto bausmę;
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį ir skirti 30 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 48 parų arešto bausmę.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti galutinę – 32 parų arešto bausmę.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 papunktį į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. liepos 22 d. iki liepos 23 d., t. y. 1 parą.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį ir bausmės vykdymą atidėti šešių mėnesių laikotarpiui, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį taikyti intensyvią priežiūrą M. B. gyvenamosios vietos adresu, nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto būti namuose, jei tai nesusiję su darbu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu M. B. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones trejiems metams, įskaitant tokią teisę įgyti, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 23 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu M. B. skirti baudžiamojo poveikio priemonę automobilio „Audi A4“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertę – 1130 Eur sumą.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.