Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. A. 2011-10-10, 19 val. 10 min., Šilalės r., Dvarviečių k., kelio Skaudvilė-Upyna-Balsiai 8 km., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelio vingyje nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio sankasą, kliudė stovėjusį automobilį, eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai, žmonės nenukentėjo. G. A. automobilį vairavo būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laispsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisė vairuoti atimta ir paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 127 str. 3 d. Vairuotas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais G. A. pažeidė KET 5; 9; 14; 133, 238 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

G. A. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad jis po draugo gimtadienio važiavo į kitą kaimą parsivežti draugų, tačiau važiuodamas nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į kitą automobilį. Automobilis yra ne jo, o Stankaus, jis nebuvo apdraustas privalomuoju draudimu. Buvo išgėręs alkoholio. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. Nukentėjusiems padarytą žalą atlygino.

Motyvuojamoji dalis

G. A. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. A. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, būdamas neblaivus padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių apgadinimą, vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 130² str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirtina administracinė baudą sankcijos ribose be automobilio konfiskavimo. Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi, žalą nukentėjusiajai atlygino, sutinka, kad būtų atidėtas administracinio arešto vykdymas, todėl jam skirtinas sąlyginis administracinis areštas, atidedant administracinio arešto vykdymą aštuoniems mėnesiams ir paskiriant atlikti 400 val. nemokamų viešųjų darbų.( ATPK 338¹ str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 130² str., 338¹ str., teismas

NUTARIA:

pagal LR ATPK 130² str. 20( dvidešimt) parų administraciniu areštu su automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,5000Lt ( penkių tūkstančių litų) bauda be automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt( aštuoniasdešimt ) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai G. A. nubausti 20( dvidešimt) parų administraciniu areštu su automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirto administracinio arešto vykdymą atidėti 8( aštuoniems ) mėnesiams ir paskirti jam atlikti 400( keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų per 8( aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.