Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išnagrinėjo A. V., (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015-12-13 d. 22.19 val., Biržų r., Vabalninko m., Pasvalio g., vairuodamas automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti atimta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, todėl nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į griovio kraštą. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 127 p., 219 p. 1 d., 220 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

A. V. rašytiniame paaškinime parodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kai ji atimta. Kadangi kelias buvo slidus, automobilį sumėtė, jis jo nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į griovio šlaitą. Automobilį buvo pasiėmęs savavališkai iš savo senelio garažo. Kadangi automobilį sudaužė, dėl to labai išsigando ir iš įvykio vietos pasišalino. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė pasitvirtino.

A. V. kaltę padarius pažeidimus įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, eismo įvykio vietos schema, papildomi duomenys apie eismo įvykį, fotonuotraukos, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, paties A. V. paaiškinimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, pakvitavimas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ "Regitra" išrašas, CD diskas su eismo įvykio fotonuotraukomis, kita rašytinė bylos medžiaga. Visais šiais byloje surinktais duomenimis neabejotinai nustatyta, jog A. V. protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į griovio kraštą ir apgadino kelio pralaidos šlaitą. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Taigi visos šios byloje nustatytos aplinkybės neginčijamai patvirtina A. V. kaltę, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

A. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). O jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos bei tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į asmenybę – per metus administracine tvarka baustas už KET pažeidimą (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), praeityje baustas penkis kartus, teistas (Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys). Todėl atsižvelgus į byloje nustatytą situaciją, kilusius padarinius, aptartus A. V. asmenybę apibūdinančius duomenis, skiriant nuobaudas A. V. skirtinos straipsnių dalių sankcijose numatytos didesnės nei minimalios baudos (LR ATPK 30² str.), paskirtas nuobaudas bendrinant (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V. vairuojama transporto priemonė – VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jo seneliui S. V.. A. V. savo pasiaiškinime parodė, kad automobilį buvo pasiėmęs savavališkai iš savo senelio garažo, S. V. paaiškinimo byloje nėra. Todėl transporto priemonė nekonfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

nutaria:

A. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) EUR baudą; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. V. paskirti galutinę nuobaudą - 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt) EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16054475757 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Strautininkas