Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-05-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1979-358/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-17
Bylos Nr.
A2.13.-1979-358/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-05432-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1979-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05432-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl N. R. B. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu Nr. A2.6.-6255-358/2016 N. R. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje paskirta administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 24 d.

Šalies argumentai

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodyta, kad siekiant įvykdyti nutarimą, buvo mėginta asmenį patalpinti areštinę, tačiau dėl areštinėje vietos stygiaus, nutarimas nebuvo įvykdytas. Šiuo metu asmuo atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Prašo nutarimu N. R. B. paskirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš teikimo, N. R. B. neatliko 30 parų administracinio arešto, šiuo metu jis atlieka bausmę pataisos namuose, todėl akivaizdu, kad jis viešųjų darbų negalės atlikti.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu N. R. B. neatlikta nuobauda – trisdešimties parų administracinis areštas - keistina į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 25 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu N. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 510 Eur (penkis šimtus dešimt eurų) baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 16059677399.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė