Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi H. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. K. 2014-04-25, apie 16.45 val. Rasų g. 6, Vilniuje, bandė permesti į Vilniaus pataisos namus mobilaus ryšio telefonus: tris Nokia ir du Samsung aparatus, taip pat išankstinio mokėjimo kortelę „Pildyk“ (2 vnt.) ir tris įkroviklio antgalius. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo H. K. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nors H. K. paaiškino, kad dėl pažeidimo nieko nežino, jokių telefonų nemetė, prie Pataisos namų tiesiog vaikščiojo ir nieko blogo nedarė, jo kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos įvykio aplinkybės; Vilniaus pataisos namų VTS viršininko ir APS vyr. prižiūrėtojo protokolu dėl bandymo permesti draudžiamus daiktus, kuriame nurodyta, kad 2014-04-25, apie 16.45 val. būdami pasaloje pastebėjo prie Vilniaus pataisos namų išorinės apsaugos tvoros priėjusį įtartiną asmenį, kuris užsimojęs bandė permesti per tvorą į įstaigą paketą nuteistiesiems. Minėtas asmuo, kuris prisistatė H. K., buvo sulaikytas. Pakete, kurį bandė permesti, rasti trys mobiliojo ryšio telefonai: Nokia (IMEI (duomenys neskelbtini)), Nokia (IMEI (duomenys neskelbtini)), Samsung (IMEI (duomenys neskelbtini)), išankstinio mokėjimo kortelė „pildyk“. Minėto asmens kuprinėje buvo rastas dar vienas paketas, ruošiamas permesti, kuriame buvo du mobilaus ryšio telefonai: Nokia (IMEI (duomenys neskelbtini)), Samsung (IMEI (duomenys neskelbtini)), išankstinio mokėjimo kortelė „Pildyk“ ir keturi įkroviklio antgaliai; policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, kad buvo gautas pranešimas apie Vilniaus pataisos namuose sulaikytą asmenį, kuris buvo pristatytas į 3 policijos komisariatą; Vilniaus pataisos namų direktoriaus raštu, kad buvo sulaikytas H. K., kuris per pataisos įstaigos tvorą bandė permesti nuteistiesiems paketą su trimis mobiliojo ryšio telefonais ir išankstinio mokėjimo kortele, pas minėtą asmenį kuprinėje taip pat rastas dar vienas paketas su dviem mobiliojo ryšio telefonais, išankstinio mokėjimo kortele ir keturiais įkroviklio antgaliais.

Motyvuojamoji dalis

H. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į H. K. asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkiui (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

H. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 400 (keturių šimtų) Lt baudą su mobiliojo ryšio telefonų: Nokia, IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia, IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia, IMEI (duomenys neskelbtini), Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini), Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini), 2 vnt. išankstinio mokėjimo kortelių „Pildyk“ ir 3 įkroviklio antgalių, saugomų Vilniaus apskrities VPK, Vilniaus miesto 3 policijos komisariate, Kvito Nr. 3PK000200, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.