- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-25
- Bylos Nr.
- AN2-222-993/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00083-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Skundas paliktas nenagrinėtu/ Byla grąžinta
- Teisėjas
- Indrė Averkienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Indrė Averkienė, susipažinusi su A. D. apeliaciniu skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. liepos 10 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūno 2023 m. liepos 3 d. sprendimu A. D. skirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis.
Žemesnės instancijos teismas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2023 m. liepos 10 d. nutartimi byloje Nr. A20.-75-564/2023 A. D. skundo netenkino ir paliko galioti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūno 2023 m. liepos 3 d. priimtą sprendimą skirti apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderį.
A. D., nesutikdamas su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2023 m. liepos 10 d. nutartimi, pateikė skundą.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2023 m. liepos 17 d. lydraščiu šį skundą persiuntė Kauno apygardos teismui. Šiame lydraštyje nurodoma, jog skundas bus nagrinėjamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 651 straipsniu. Taip pat nurodoma teisė dalyvaujantiems byloje asmenims, o valstybės ir savivaldybių institucijoms ir įstaigoms pareiga per 14 dienų nuo skundo išsiuntimo iš Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų pateikti išsamius atsiliepimus į skundą.
Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo (toliau – Įstatymas) 9 straipsnyje įtvirtintas sprendimų dėl apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje apskundimas. Įstatymo 9 straipsnio 12 dalyje nurodoma, kad šiame straipsnyje nurodyti skundai, paduoti apylinkės ar apygardos teismui, tiek, kiek nenustatyta šiame įstatyme, nagrinėjami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Todėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai nepagrįstai skundą apygardos teismui perdavė nagrinėti vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 651 straipsniu.
Be to, pagal Įstatymo 9 straipsnio 10 dalies nuostatas, apygardos teismo sprendimas dėl skundo, priimamas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo bylos gavimo iš skundžiamą sprendimą priėmusio apylinkės teismo. Tačiau Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2023 m. liepos 17 d. lydraštyje nurodė dalyvaujantiems procese asmenims pateikti atsiliepimus per 14 dienų. Atsižvelgiant į šį teisinį reguliavimą ir įvertinus tai, kad apylinkės teismas klaidingai informavo proceso dalyvius apie jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiutimo apeliacinės instancijos teismui pateikti atsiliepimus, vertintina, kad byla buvo netinkamai paruošta nagrinėti apeliacinės instancijos teisme. Dėl šių aplinkybių byla grąžintina pirmosios instancijos teismui tinkamam bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 9 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 317 ir 319 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams administracinio nusižengimo bylą Nr. AN2-222-993/2023 su A. D. skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. liepos 10 d. nutarties, tinkamam bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.