Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Ritos Čepienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyvenatis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B., būdamas įrašytas į Panevėžio regiono 2022 karo prievolininkų sąrašą, ir būdamas karo prievolininku, tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pareigas tiek viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt, elektroniniu paštu, tiek registruotais laiškais, laikotarpiu nuo 2022 m. balandžio 4 d. iki 2022 m. rugpjūčio 29 d., tris kartus šaukiamas atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį Panevėžio r., Velžio sen., Dembavos k., Dembavos g. 30, atlikti paskirtą privalomąją karo tarnybą – neatvyko, dėl ko 2022 m. balandžio 28 d. buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK ) 558 straipsnį – 140 Eur bauda, kurią 2022 m. gegužės 23 d. sumokėjo, pakartotinai 2022 m. birželio 21 d. buvo nubaustas administracine tvarka pagal ANK 558 straipsnį – 300 Eur bauda, kurią sumokėjo 2022 m. rugpjūčio 1 d., tokiu būdu sistemingai ir piktybiškai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis E. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad žinodamas apie internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt viešai skelbiamus karo prievolininkų sąrašus, 2022 m. pradžioje, sausio mėn., patikrinęs šį puslapį, sužinojo, kad jis įtrauktas į karo prievolininkų sąrašus. Į šį sąrašą jis buvo įtrauktas ir 2021 m., vykdydamas duotus nurodymus atliko sveikatos patikrinimą, buvo pripažintas tinkamu tarnybai, tačiau tais metais nebuvo pakviestas atlikti tarnybos. Kaip buvo reikalaujama, 2022 m. vasario mėn. susisiekė su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareigūnu, pateikė reikalingus duomenis ir gavo registruotą laišką 2022-04-04 atvykti atlikti privalomąją karo tarnybą į Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį Panevėžio r., Velžio sen., Dembavos k., Dembavos g. 4. Šį šaukimą gavo ir į savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), apie tai buvo skelbta internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt. 2022-04-04 į tarnybą neišvyko, nes nenorėjo palikti draugės ir prarasti darbo, neturėjo kur palikti šuns, turi mokėti įmokas už lizingu pirktą automobilį. Balandžio mėn., tiksliai datos nepamena, gavo laišką į elektroninį paštą ir registruotą laišką iš Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus, kad jo atžvilgiu pradėta administracinė teisena dėl neatvykimo į privalomąją karo tarnybą, buvo kviečiamas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą į šį skyrių. Elektroniniu paštu susisiekęs su bylą nagrinėjančiu specialistu prašė surašyti nutarimą jam nedalyvaujant ir sutiko su padarytu pažeidimu. Už šį pažeidimą jam paskirtą 140 eurų baudą sumokėjo. Nutarimą administracinėje byloje ir pakartotinį šaukimą atvykti 2022-05-30 atlikti privalomąją karto tarnybą gavo elektroniniu paštu. Nurodytu laiku atlikti tarnybos neišvyko. Vėl gavęs laišką apie pradėtą administracinę teiseną dėl prievolės atlikti privalomąją karo tarnybą nevykdymo ir kvietimą atvykti į bylos nagrinėjimą, susisiekė nurodytais kontaktais ir nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, paskirtą 300 eurų baudą sumokėjo. Kartu su nutarimu administracinėje byloje gavo šaukimą 2022-08-29 atvykti atlikti privalomąją karo tarnybą, tačiau nurodymo nevykdė dėl tų pačių jau nurodytų asmeninių priežasčių. Po šio neišvykimo gavo laišką apie pradėtą administracinę teiseną. Visus šaukimus ir kitus dokumentus, susijusius su nurodymais atvykti atlikti privalomąją karo tarnybą, gaudavo į savo elektroninį paštą, kelis kartus yra gavęs registruotu laišku, pats matė viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt, žinojo, kad yra kviečiamas atlikti karinės tarnybos ir vengė vykdyti šią pareigą. Gailisi dėl padarytos veikos.

Kaltinimas E. B. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja J. P. parodė, kad E. B. su kuriuo gyvena neįregistravę santuokos, yra sakęs, kad jis įtrauktas į 2022 metų karo prievolininkų sąrašą ir buvo kviečiamas atlikti karo tarnybos. Jam buvo siunčiami registruoti laiškai iš Karo prievolės tarnybos, vieną laišką iš paštininko ji buvo paėmusi ir perdavė E. B.. Jis laiškus iš Karo prievolės tarnybos gaudavo ir į elektroninį paštą. Už tai, kad nevykdė pareigos atlikti privalomąją karo tarnybą, jis buvo nubaustas administracine tvarka du kartus, paskirtas baudas sumokėjo. E. B. paskutinį kartą atlikti privalomąją karo tarnybą buvo kviečiamas 2022 m. rugpjūčio mėn., bet šio nurodymo nevykdė.

Liudytojas P. N. parodė, kad E. B. į šauktinių sąrašą buvo patekęs 2021 m., vykdydamas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos duodamus nurodymus, atliko sveikatos patikrinimą ir Karo medicinos ekspertizės komisijos buvo pripažintas tinkamu karo tarnybai, tačiau tais metais atlikti karo tarnybą nebuvo pakviestas. Jis taip pat buvo įtrauktas į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2022-01-05 sprendimu Nr. VL-4, jam buvo suteiktas sąrašo eilės numeris (duomenys neskelbtini). E. B. šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešame internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt. Vykdydamas šaukimo nurodymą, E. B. 2022-02-04 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai pateikė reikalingus dokumentus ir duomenis. 2022-03-04 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu E. B. buvo paskirta atlikti tarnybą nuo 2022-04-04 Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione, šaukimo nurodymas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį, esantį Panevėžio r., Velžio sen., Dembavos k., Dembavos g. 30, buvo išsiųstas 2022-02-17 registruotu laišku jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) ir darbovietę adresu (duomenys neskelbtini), suformuotas ir viešai paskelbtas internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt. 2022-02-19 registruotas laiškas E. B. buvo įteiktas darbovietėje, tačiau jis 2022-04-04 į tarnybą neatvyko, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta administracinė teisena pagal ANK 558 straipsnį (Neatvykimas į privalomąją karo tarnybą). Šaukimas atvykti 2022-04-29 į administracinio nusižengimo tyrimą buvo išsiųstas E. B. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruotas laiškas jam 2022-04-09 įteiktas asmeniškai. 2022-04-28 E. B. susisiekė elektroniniu paštu ir paprašė surašyti nutarimą jam nedalyvaujant. Jam už nusižengimą, numatytą ANK 558 str.aipsnyje paskirta 140 Eur bauda. Tą pačią dieną administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu ir naujas šaukimo nurodymas atvykti į tarnybos vietą 2022-05-30 jam buvo išsiųsti elektroniniu paštu. Naujas šaukimo nurodymas 2022-05-30 atvykti į tarnybos vietą buvo suformuotas ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt. E. B. paskirtą baudą sumokėjo. 2022-04-29 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. PPKT-158, E. B. buvo paskirtas atlikti tarnybą nuo 2022-05-30 Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio motorizuotame pėstininkų batalione, apie šaukimą informuotas elektroniniu paštu, deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, nurodymas paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt. 2022-05-30 E. B. į tarnybą neatvyko, jo atžvilgiu buvo pradėta administracinė teisena pagal ANK 558 straipsnį 2022-05-30, E. B. nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuris, kartu su šaukimu atvykti 2022-06-21 į administracinio nusižengimo nagrinėjimą, išsiųstas E. B. jo elektroniniu paštu ir deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Registruotas laiškas 2022-06-04 E. B. buvo įteiktas asmeniškai. Jis susisiekė elektroniniu paštu ir nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi ir paprašė bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Rašytinio proceso tvarka, E. B. nedalyvaujant, 2022-06-21 buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje, paskirta 300 Eur bauda. 2022-08-01 E. B. paskirtą baudą sumokėjo. 2022-07-25 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. PPKT-199, E. B. buvo paskirtas atlikti tarnybą nuo 2022-08-29 kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione. Apie šaukimo nurodymą išvykti į tarnybos vietą jis informuotas elektroniniu paštu, deklaruotu gyvenamosios vietos, darbo vietos adresu, nurodymas paskelbtas viešai internetiniame puslapyje https://sauktiniai.kam.lt. Iš Lietuvos pašto gautas pranešimas, kad registruotu paštu siųstas šaukimo nurodymas E. B. deklaruotos gyvenamos vietos adresu ir darbo vietos adresu nebuvo įteikti. 2022-08-26 E. B. informavo, kad į tarnybą neatvyks, bet karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių, numatytų Karo prievolės įstatyme 37 straipsnio 3 dalyje, ir jas pagrindžiančių dokumentų, nepateikė. 2022-08-29 E. B. į tarnybą neišvyko, todėl buvo pradėta administracinė teisena pagal ANK 558 straipsnį ir 2022-08-30, jam nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuris kartu su šaukimu atvykti 2022-09-27 į administracinio nusižengimo nagrinėjimą išsiųstas jo elektroniniu paštu, deklaruotu gyvenamosios vietos ir darbovietės adresu. 2022-08-30 pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 592 straipsnio 1 dalimi, nutraukta. E. B. atlikti privalomosios karo tarnybos buvo kviečiamas tris kartus, apie tai buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, elektroniniu paštu, registruotais laiškais gyvenamosios vietos ir darbo vietos adresais, du kartus per kalendorinius šaukimo metus jam buvo taikyta administracinė atsakomybė, tačiau jis sistemingai, tyčia vengia atlikti privalomąją karo tarnybą.

Iš Karo prievolininkų registro pažymos matyti, kad 2022 m. į Karo prievolininkų sąrašus pateko E. B., karo prievolininko kodas (duomenys neskelbtini), eilės Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2022-03-04 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymo Nr. PPKT-115 „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos Didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione“, patvirtinto sąrašo matyti, kad E. B. paskirtas atlikti tarnybą nuo 2022-04-04 Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione.

Iš 2022-04-28 E. B. surašyto administracinio nusižengimo protokolo Nr. 22163953221 su nurodymu, matyti, kad E. B. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 1 dalyje, paskirta 140 eurų bauda, kurią jis sumokėjo 2022-05-23.

Iš 2022-04-29 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymo Nr. PPKT-158, „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės Etmono Jono Karolio Chodkevičiaus pėstininkų brigados „Žemaitija“ Lietuvos Didžiojo kunigaikščio Kęstučio motorizuotosios pėstininkų batalione“, patvirtinto sąrašo matyti, kad E. B. paskirtas atlikti tarnybą nuo 2022-05-30 Kęstučio motorizuotojo pėstininkų batalione.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2022-05-30 E. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 22169905662, už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnyje, kuris kartu su šaukimu atvykti 2022-06-21, Panevėžio r., Velžio sen., Dembavos k., Dembavos g. 30 į administracinio nusižengimo tyrimą, išsiųstas elektroniniu paštu, registruotu laišku deklaruotu gyvenamosios vietos adresu.?

Iš 2022-06-21 E. B. surašyto nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), matyti, kad E. B. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 1 dalyje, paskirta 300 eurų bauda, kurią jis sumokėjo 2022-08-01.??

Iš 2022-07-25 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymo Nr. PPKT-199, „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės mechanizuotosios pėstininkų brigados „Geležinis vilkas“ kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione“ patvirtinto sąrašo matyti, kad E. B. paskirtas atlikti tarnybą nuo 2022-08-29 kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione, apie tai jis informuotas elektroniniu paštu, paskelbta viešai svetainėje https://sauktiniai.kam.lt.

Iš Siuntų įteikimo patvirtinimų matyti, kad siuntos iš LK KPKT Panevėžio RKPKS įteiktos E. B. 2022-02-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), 2022-04-09, 2022-06-04 jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis E. B., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą, tris kartus šaukiamas atvykti į Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyrių, atlikti paskirtą privalomąją karo tarnybą – neatvyko, tokiu būdu sistemingai ir piktybiškai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Jo veika atitinka BK 314 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, Anykščių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas vienerių metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios E. B. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. B. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 54 MGL (2700 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. B. paskirti 36 MGL (1800 Eur) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

E. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.