Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-11 · Byla Nr. A2.2.-1206-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
A2.2.-1206-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
O. S.
Kategorijos
  • 2.2.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-1206-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01056-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.5.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O. S., gim. Rusijos pilietės, gyv administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. vykdama per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną Panemunės kelio poste pėsčiųjų taku iš R. F., Kaliningrado srities, Sovietsko miesto, žodžiu deklaravo, kad gabena 1 vaistinį preparatą. Atlikus prekių ir asmeninių daiktų patikrinimą buvo rastas 1 buteliukas vaistinio preparato „Korvalol - MFF“, kurio sudėtyje yra psichotropinių medžiagų Fenobarbitalio (phenobarbital). Įnešdama šiuos vaistinius preparatus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos O. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurioms įvežti ar išvežti reikia Sveikatos apsaugos ministerijos leidimo, 3 sąrašą. Viso sulaikomų prekių vertė O. S. teigimu 0,30 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykus į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad O. S. kaltę pripažįsta, parodė, kad vežėsi širdies lašus „Korvalol“, neturėjo informacijos apie tai, kad juos draudžiama įvežti į E. S..

Motyvuojamoji dalis

O. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ir kitais bylos duomenimis. Kadangi įrodyta, kad O. S. pažeidė vaistinių preparatų kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų Fenobarbitalio (phenobarbital) įvežimo į E. S. tvarką, kai įvežamų vaistinių preparatų vertė neviršijo 5 MGL, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. B. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtina minimali administracinė nuobauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

n utarė:

O. S., gim. 1956.12.01, paskirti pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – įspėjimą.

Konfiskuoti vaistinius preparatus 1 buteliuką vaistinio preparato „Korvalol - MFF“ paimtą pagal 2016 m. birželio 17 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. MD-LM00D-63829028-16.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė