- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-30
- Bylos Nr.
- 2-2391-336/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Ieškovas
- UAB „Snoras distressed assets“
- Atsakovas
- E. S.
- Kategorijos
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-09-09 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinys atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo.
Ieškinyje nurodoma, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), šiuo adresu jam siųsti teismo procesiniai dokumentai, tačiau jie grįžo su atžyma „netikslus adresas“ (b. l. 19). Įteikti procesinių dokumentų skolininkui kitu sutartyje nurodytu adresu (b. l. 5) taip pat nepavyko (b. l. 21). Atsakovas gyvenamąją vietą deklaravęs Jurbarko r. sav. (b. l. 23).
Aplinkybių, numatytų CPK 30- 33 str. ir pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kėdainių r. apylinkės teismui, nenustatyta, ieškovas tokių aplinkybių taip pat nenurodo. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., bet kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, t. y. kur jis deklaravo savo gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta yra gyventojų registre nurodytas adresas. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinys atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo nagrinėtinas atsakovo gyvenamosios vietos teisme- Jurbarko rajono apylinkės teisme (CPK 29 str.).
Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iškėlus bylą Kėdainių rajono apylinkės teisme, paaiškėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 p., civilinė byla Nr. 2-2391-336/2013, nutarčiai įsiteisėjus, perduotina pagal teritorinį teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą Nr. 2-2391-336/2013 pagal ieškovo UAB „Snoras distressed assets“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.