- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-06
- Bylos Nr.
- e2-3027-1026/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17506-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Motiejūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“
- Atsakovas
- R. N.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovui R. N. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 696,16 Eur skolą, 62,65 Eur delspinigius, 5 procentų palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17 Eur žyminį mokestį.
2019 m. gruodžio 16 d. teisme gautas atsakovo atsiliepimas, kuriuo prašoma ieškinį atmesti. Taip pat, gautas atsakovo prašymas dėl ieškinio senaties taikymo.
Atsiliepimas
2020 m. sausio 5 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodo, jog įvertino atsakovo atsiliepime į ieškinį nurodytas aplinkybes, todėl atsisako ieškinio ir prašo bylą nutraukti bei grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio. Nurodo, jog ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Nagrinėjamu atveju, ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl šis atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Ieškovei, atsisakius ieškinio, grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 12,75 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2, 5 dalys).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteistinos, kadangi neviršija minimalios priteistinos sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui R. N. dėl skolos priteisimo, ir civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 12,75 Eur (dvylikos eurų 75 ct) žyminio mokesčio dalį (sumokėto 2019 m. rugsėjo 26 d. (8 Eur), 2019 m. lapkričio 13 d. (7 Eur), 2019 m. lapkričio 19 d. (2 Eur), mokėtojo kodas 304615887). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikus teismo nutartį.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.