Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) IĮ „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys: (skolininkas) A. K., (skolininko sutuoktinė) K. K., antstolė A. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims išsiųsti pareiškime nurodytais jų gyvenamosios vietos adresais, be to, įteikti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolės A. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1388,02 Eur išieškojimo iš skolininko A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditoriaus IĮ „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Vykdydama vykdomąjį dokumentą (Kauno apylinkės teismo įsakymas Nr. eL2-24538-752/2018), antstolė nustatė, kad skolininkas 2011-08-12 yra sudaręs santuoką su K. K.. Nustatyta, kad antstolė 2021-11-04 priėmė turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo areštavo skolininkui priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą (ūkinis pastatas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą (viralinė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą (ūkinis pastatas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pagalbinį pastatą (ūkinis pastatas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Antstolė nustačiusi, kad minėtas turtas skolininkui ir jo sutuoktinei priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsniu, 2022-12-29 raštu pasiūlė išieškotojai IĮ „(duomenys neskelbtini)“ kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. 2022-01-30 teisme gautas išieškotojos prašymas nustatyti, kad skolininkui bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine, priklauso ½ aukščiau minėto nekilnojamojo turto.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinių dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.87 straipsnio nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies nuostatas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: 1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; 2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; 3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; 4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas; 5) pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Nagrinėjamu atveju skolininko ir jo sutuoktinės santuoka sudaryta 2011-08-12, o nekilnojamasis turtas nuosavybės teise įgytas 2021-09-16 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, t. y., įgytas skolininkui būnant santuokoje su suinteresuotu asmeniu K. K.. Byloje nesant įrodymų, jog minėtas nekilnojamasis turtas įgytas iš skolininko asmeninių lėšų, konstatuotina, kad turtas, esantis (duomenys neskelbtini), skolininkui ir jo sutuoktinei priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kadangi bendras sutuoktinių nekilnojamasis turtas nėra padalytas, antstolis pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir išieškotojos prašymą, vadovaujantis CPK 667 straipsniu, būtina nustatyti skolininkei priklausančią dalį minėtame bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte (CK 3.112 straipsnis). Nagrinėjamu atveju nėra nustatyta, kad suinteresuoti asmenys būtų sudarę vedybų sutartį, kuria būtų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą. CK 3.117 straipsnio 1 dalis įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 straipsnį, turtas padalijamas lygiomis dalimis, išskyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Teismas nenustatė aplinkybių sudarančių pagrindą nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 185 straipsnis).

Taigi vadovaujantis CPK 667 ir CK 3.112 straipsniais yra pagrindas nustatyti skolininko dalį bendrame turte, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui priklauso ½ sutuoktinės turto.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ K. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto – ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ kitų inžinerinių statinių (kiemo statiniai), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pagalbinio pastato (ūkinis pastatas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pagalbinio pastato (viralinė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pagalbinio pastato (ūkinis pastatas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ pagalbinio pastato (ūkinis pastatas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.