Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-07-01 · Byla Nr. A2.2.-6281-576/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-01
Bylos Nr.
A2.2.-6281-576/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05676-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.2.-6281-576/2014
Proceso Nr. 4-68-3-05676-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 1 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl tolesnio nuobaudos vykdymo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečiui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-10 nutarimu V. Š. už LR ATPK 50 str. numatytą teisės pažeidimą buvo paskirta nuobauda - dvidešimt parų arešto.

Nuobaudą vykdanti institucija Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 3 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, nurodydama, kad V. Š. 2014-06-10 nutarimu paskirta nuobauda nebuvo įvykdyta, kadangi pasibaigė nuobaudos vykdymo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis vieneri metai. Šis senaties terminas yra naikinamasis. Nutarimas skirti V. Š. administracinį areštą priimtas 2014-06-10, įsiteisėjo 2015-07-01. Nutarimas buvo neįvykdytas dėl objektyvių priežasčių, nes pažeidėjas atlikinėjo administracinį areštą ir arešto bausmę pagal kitus teismo sprendimus, 2015-01-02 arešto atlikimas buvo sustabdytas dėl traumos, siekiant įvykdyti paskirtą nuobaudą, pažeidėjui 2015-03-06 buvo paskelbta paieška, tačiau jis nebuvo rastas. Arešto vykdymo senatis suėjo 2015-07-01. Kadangi jau yra suėjęs arešto vykdymo senaties terminas, 2014-06-10 nutarimas jau negali būti vykdomas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nutarimo vykdymo procesas V. Š. atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 8 str., 308 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutarė:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-10 nutarimo Nr. A2.2.-6281-576/2014, kuriuo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – dvidešimt parų arešto, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nida Vigelienė(parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A.V.)Teisėja Nida Vigelienė2015 m. liepos 1 d.