- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-26
- Bylos Nr.
- eT-456-900/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03491-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus
- Kategorijos
- 1.1.7.2.1Viešieji darbai (BK 46 str.)
pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Indrei Lukoševičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus 2025 m. gegužės 13 d. teikimą dėl neaiškumų vykdymo metu pašalinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2025 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skyrė sumažintą 4 mėnesių viešųjų darbų, įpareigodamas jį visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 60 val./mėn. (iš viso – 240 val.), ir išsprendė kitus procesinius klausimus.
Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius 2025 m. gegužės 14 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo pašalinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančius neaiškumus dėl viešųjų darbų bausmės per mėnesį atliekamų valandų kiekio, taip pat prašo nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovė I. Lukoševičienė teikimą palaikė ir, remdamasi jame išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras A. Karjakinas siūlė teikimą tenkinti ir pakoreguoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, įpareigojant nuteistąjį D. K. visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 40 val./mėn. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje (probacijos tarnyboje) dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Kaip minėta, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2025 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skyrė nuteistajam sumažintą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigodamas jį visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 60 val./mėn.
Baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad viešieji darbai skiriami nuo vieno mėnesio iki vienerių metų; [...] asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 val./mėn. visuomenės labui.
Pripažintina, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamajame įsakyme nustatytas dirbamų valandų per mėnesį skaičius viršija maksimalią ribą. Teismas patikslina baigiamąjį procesinį dokumentą, nurodydamas, nuteistasis turi atlikti sumažintą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, visuomenės labui neatlygintinai išdirbdamas po 40 val./mėn. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo įsiteisėjusios nutarties gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje (probacijos tarnyboje) dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361-362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria
pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus 2025 m. gegužės 13 d. teikimą tenkinti.
Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, nurodant, kad D. K. skiriami 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jį visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 40 val./mėn. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, 6 mėnesius viešųjų darbų sumažinti vienu trečdaliu iki 4 mėnesių, įpareigojant D. K. visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 40 val./mėn. (iš viso – 160 val.).
Viešųjų darbų bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje (probacijos tarnyboje) dienos.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.