Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-11-26 · Civilinė byla Nr. e2-3810-803/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-11-26Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-11-26
Bylos Nr.
e2-3810-803/2019
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00383-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
VšĮ Ukmergės ligoninė
Advokatai
Karolis Smaliukas, Aurimas Navikas
Civilinė byla Nr. e2-3810-803/2019Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00383-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.1., 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 26 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė,sekretoriaujant Jurgitai Loginovienei,

dalyvaujant ieškovės A. K. atstovui advokatui Aurimui Navikui, atsakovės VšĮ Ukmergės ligoninė atstovui advokatui Karoliui Smaliukui, trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje AAS „BTA Baltic Insurance Company“ atstovui V. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. K. ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atsakovei Všį Ukmergės ligoninė, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovo pusėje, AAS „BTA Baltic Insurance Company“.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. ieškovė kreipėsi į teismą ir prašė priteisti ieškovei A. K. iš atsakovės VšĮ Ukmergės ligoninės 1 127 Eur turtinės žalos atlyginimo bei 12 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo (tomas I, b.l. 1-10).

Šalies argumentai

2. Ieškovė paaiškino, jog (duomenys neskelbtini) per atsakovės VšĮ Ukmergės ligoninės (toliau — Ligoninė) Neurologijos psichiatrijos skyriaus 3 aukšte esančios palatos langą iškrito ir žuvo pacientė B. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri buvo ieškovės A. K. mama (tomas I, b.l. 11). Žuvusi B. K. 2016 m. liepos 10 d. 21.21 val. buvo atvežta į Ligoninę greitosios pagalbos automobiliu. L. S. pagalbos skyriuje dirbanti šeimos gydytoja E. G. 2016 m. liepos 10 d. 21.22 val. apžiūrėjo B. K.. Gydymo stacionare ligos istorijoje Nr. 16ST-2944 (toliau – Ligos istorija) po liginės apžiūros įrašyta, kad pacientės kalba yra sutrikusi, pacientė nevykdo paliepimų, atrodo, kad jų nesupranta, todėl nustato būtinosios medicinos pagalbos kategoriją 3.1 ir preliminariąją diagnozę – ūmus kraujotakos sutrikimas, paskiria gydytojo neurologo konsultaciją ir nukreipia pacientę į Ligoninės Neurologijos skyrių. Ligoninės gydytojos neurologės N. O. M. ir G. I., 2016 m. liepos 12 d. 14.00 val. įvertinusios ūmiai sutrikusią pacientės kalbą, pastebėjusios sensomotorinę afaziją ir psichikos sutrikimus, atsižvelgusios į atlikto galvos smegenų kompiuterinės tomografijos išvadą – ūmi smegenų išemija, Ligos istorijoje nurodė nustatytą klinikinę diagnozę: smegenų infarktas kairiajame vidurinių smegenų arterijos baseine. Ligoninės gydytojas psichiatras D. M., 2016 m. liepos 12 d. 14.30 val. įvertinęs pacientės psichinės sveikatos būklę, Ligos istorijoje įrašė, kad pacientė yra susijaudinusi, mąstymas nenuoseklus, be prasmingo kontakto, dėmesys ryškiai sutrikęs, nustatė diagnozę — organiniai simptominiai psichikos ir elgesio sutrikimai dėl galvos smegenų pažeidimo ir lengvas kognityvinis sutrikimas.