Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. Ž., Tauragės vaikų globos namų „Šaltinėlis“ atstovei R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 19 d. vakare ir 2015-04-20 naktį (tikslus laikas nenustatytas) Tauragėje, prie upės „Jūra“ nepilnametė K. Ž. vartojo alkoholinius gėrimus su kitais nepilnamečiais, į globos namus grįžo 2015-04-20 apie 4 val. būdama neblaivi. K. Ž. vartodama alkoholinius gėrimus būdama nepilnametė padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

K. Ž. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Ketina keisti savo elgesį, nevartoti alkoholinių gėrimų. Prašo taikyti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta įstatyme, nes gyvendama (duomenys neskelbtini) gauna tik 15 Eur kišenpinigių.

Motyvuojamoji dalis

K. Ž. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūnės R. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), socialinės darbuotojos S. B. ir socialinės darbuotojos padėjėjos D. Ž. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 4,5), K. Ž., I. A., K. M. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 6-8).

Skiriant nuobaudą K. Ž., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę. K. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta padariusi pažeidimą ir dėl savo veiksmų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į paminėta, taip pat į tai, kad pažeidėja kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, kritiškai vertina savo elgesį, jos materialinė padėtis yra sunki, nes vienintelės gaunamos pajamos yra 15 Eur kišenpinigiai, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, K. Ž. skirtina švelnesnė nuobauda nei ATPK 178 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali, t. y. jai skirtina 6 Eur bauda (ATPK 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta K. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir vadovaujantis ATPK 30¹ str. 1 d., jai skirti administracinę nuobaudą – 6 Eur (šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.