- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-09
- Bylos Nr.
- 2VP-796-477/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00679-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
posėdžio metu išnagrinėjęs antstolio S. O. G. pareiškimą dėl A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovo nubaudimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Antstolis pareiškime nurodė, kad antstolio kontorai buvo pateiktas vykdymui Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2016-03-18 nutarimas Nr. (23.31-08) 483-16993 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Antstolis 2016-04-28 vykdomojoje byloje Nr. 0168/16/00568 išsiuntė skolininko darbovietei A. S. individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ patvarkymą dėl baudos išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio, su nuoroda išieškotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Kadangi antstolio 2016-04-28 patvarkymas nebuvo vykdomas, 2016-06-21 antstolio kontora išsiuntė A. S. individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimą pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų (konkreti pinigų suma) išskaičiuota iš skolininko S. R. darbo užmokesčio, pagal antstolio patvarkymą Nr. R2-6952, ir nepervesta antstolių kontorai, bei nurodyti priežastis, dėl kurių nevykdomas antstolio patvarkymas dėl skolos išieškojimo iš S. R. darbo užmokesčio. Šiuo reikalavimu buvo pranešta, kad nepateikus duomenų, apie A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ asmenį, atsakingą už antstolio reikalavimo išskaičiuoti lėšas iš skolininko S. R. darbo užmokesčio ir išieškotas sumas pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą įvykdymą, bei asmenį, atsakingą už antstolio reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įvykdymą, bus laikoma, kad už šių antstolio reikalavimų įvykdymą yra atsakingas A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovas - direktorius A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir baudą už antstolio reikalavimo nevykdymą bus prašoma skirti šiam asmeniui. Antstolio reikalavimas A. S. individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ buvo išsiųstas registruotu laišku su įteikimo pranešimu. AB „Lietuvos paštas“ duomenimis, šį reikalavimą bendrovė gavo 2016-06-25. Reikalaujamus duomenis buvo nurodyta pateikti per 10 dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, tačiau duomenys iki šiol nepateikti, todėl antstolis prašė nubausti A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovą už antstolio reikalavimų nevykdymą bauda.
Teismo posėdžio metu antstolis S. O. G. pareiškimą palaikė, nurodė, kad A. S. individuali įmonė „(duomenys neskelbtini)“ nevykdė jo patvarkymo ir reikalavimo, todėl prašė nubausti įmonės vadovą už antstolio reikalavimo nevykdymą.
A. S. individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ buvo išsiųstas antstolio pareiškimas dėl nubaudimo. Pareiškimą gavo asmeniškai bendrovės vadovas, tačiau iki teismo posėdžio pradžios bendrovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. A. S. taip pat asmeniškai buvo įteiktas ir teismo šaukimas į teismo posėdį, tačiau nei bendrovės vadovas, nei kitas įmonės atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant.
Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą laiką (LR CPK 585 str. 1 d.). A. S. nuo 2015-11-17 yra A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovas /b.l. 9/, tačiau antstolio patvarkymo dėl skolos išieškojimo ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo vykdomojoje byloje per nustatytą laiką neįvykdė, kas matyti iš patvarkymo dėl skolos išieškojimo /b.l. 5/, reikalavimo dėl duomenų pateikimo /b.l. 7/, įteikimo pranešimų /b.l. 6, 8/. A. S., būdamas individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, privalėjo juos vykdyti besąlygiškai ir atlikti išskaitas iš skolininko S. R. darbo užmokesčio. Šiais veiksmais (neveikimu) A. S. individuali įmonė „(duomenys neskelbtini)“ trukdė antstoliui vykdyti vykdomąjį dokumentą.
Bendrovės vadovas asmeniškai gavęs pareiškimą ir teismo šaukimą, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl tokius bendrovės vadovo veiksmus teismas vertina kaip pareiškimo pripažinimą.
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (LR CPK 585 str. 2 d.). Jeigu tokius veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už įvykdymą atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio patvarkymo - reikalavimo įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovui – A. S. už patvarkymo - reikalavimo nevykdymą, skirtina bauda. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio reikalavimas nevykdomas nuo 2016-07-07, byloje nėra duomenų apie tai, kad individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. S. anksčiau būtų taikyta CPK 585 str. 2 d. numatyta sankcija už antstolio reikalavimų nevykdymą. Esant išdėstytų aplinkybių visumai, A. S. skirtina 5,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolio įpareigojimus dieną, skaičiuojant nuo antstolio pareiškimo gavimo teisme dienos 2016-07-19 (LR CPK 585 str. 2-3 d.).
A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. S. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,66 Eur /b.l. 2/, priteistinos iš A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ vadovo – A. S. (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolio S. O. G. pareiškimą tenkinti.
A. S. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , esančios (duomenys neskelbtini) , vadovui – A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti penkių eurų baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolio reikalavimą dieną, skaičiuojant nuo 2016-07-19 iki antstolio reikalavimo įvykdymo dienos.
Priteisti iš A. S. 3,66 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24730 0010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui, per Zarasų rajono apylinkės teismą.